Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)

A. Bejelentési eljárás - IX. Felszólalás

a korábbi bejelentés vagy szabadalom teljes anyagát fel lehet használ­ni a szabadalomengedélyezés meggátlására. történik, az OTH - összhangban a Szt. 48. § (3) bekezdésével - a fel­szólalási eljárást, amely része a szabadalomengedélyezési eljárásnak, mindaddig felfüggeszti, amig a korábbi elsőbbségű eljárás be nem fe­jeződik. Ez utóbbi kimenetelétől függően folytatódik azután a felszóla­lási eljárás: ha például a korábbi elsőbbségű bejelentést visszavonják, a későbbi elsőbbségű bejelentés tárgyára már nem lesz igényrontó, a szabadalom engedélyezésének tehát - legalábbis ezokból - nincs akadá­lya. Ha a korábbi elsőbbségű bejelentés tárgyára szabadalmat engedé­lyeznek, azt a bejelentést, amely ellen igényrontási jogalapon szólal­tak fel, az OTH elutasítja, vagy korlátozott oltalmi körrel engedélyezi. Ilyen esetekben mindenesetre előnyös a korábbi elsőbbségű bejelen­tés bejelentője számára, hogy az igénypontjait a közzétételig módosít­hatja, vagyis - ha erre egyébként korábbi elsőbbségű leirásnak műsza­ki tartalma lehetőséget ad - olyan igénypontokat fogalmazzon, amelyek tökéletesen fedik a felszólalással megtámadott bejelentés igénypontjait, amelyek bejelentője viszont a közzététel után még akkor sem módosíthat bővitő értelemben, ha erre esetleg a leirása lehetőséget biztositana (Szt. 49. § (1) bek.). A felszólalás közérdekű jellege A Szt. 51. § (1) bek. szerint a fent részletezett jogalapok bármelyiké­re hivatkozva bárki felszólalhat. Tehát még az igényrontási jogalapot 4325 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom