Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)
A. Bejelentési eljárás - V. A halasztott vizsgálatról
rendelt főigénypont a termék előállítására szolgáló eljárásra, a harmadik mellérendelt főigénypont pedig az eljárás foganatosítására szolgáló berendezésre (szerkezetre, készülékre, szerszámra stb,) vonatkozik 0 Rendszerint nem képezi vita tárgyát, hogy e háromféle főigénypontb-* foglalt, különböző oltalmi fajtájú találmányok egy bejelentésbe foglalhatók, vagyis a szabadalmi bejelentés egységét ilyenkor nem vitatják. 2. Előfordulnak olyan esetek is, amikor a bejelentés több mellérendelt termékigénypontot, vagy több mellérendelt eljárási igénypontot tártál - máz. Az oltalom ilyen formában történő igénylését az teheti szükségessé, hogy az egyébként azonos feladat (azonos felismerés alapján történő) megoldására - közös jellemzők mellett - néhány egymással egyenértékű intézkedést (eljárási lépést vagy szerkezeti megoldást) dolgozott ki a feltaláló, amelyek egymásnak alárendelése indokolatlan lenne, A találmány egysége általában ilyenkor sem igen szokta a vita tárgyát képezni a bejelentő és az iparjogvédelmi hatóság között. Az alábbiakban olyan példát közlünk az azonos fajtájú - itt eljárási - főigénypontokkal kapcsolatban, amelyet a későbbiekben a felszólalás tárgyalása során ismertetett példából vettünk. Arról van szó, hogy mégha - tározott műszaki feladat megoldásához furnérlemezcsöveket kell al - kalmazni. E furnérlemezcsövek gyártására két egymástól független megoldást adott a bejelentő, amelyek mellérendelt főigénypontokba foglalása az alábbi módon történt: 4325 31
