Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)
A. Bejelentési eljárás - XI. Példa a bejelentési eljárással kapcsolatban
sével kihasználható ezeknek az elemeknek a szilárdsági optimuma, azon túlmenően, hogy a kiüregelés következtében az idomtest egészében olcsóbb, mintha kiüregelés nélkül készült volna; statikai tulajdonságai, ebből következően alkalmazhatósági tartománya messze - menően kedvezőbbek. Az idomtest anyagának és az üregelő betéttesteknek ilyen kedvező együttdolgozása más anyagból készült cső alkalmazásával nem biztosítható (a papircső például technológiailag nem alkalmazható; fémanyagu csöveknél, eltekintve attól, hogy ezek költsége ilyen jellegű elemek vonatkozásában nem elviselhető, együttdolgozásról nem is lehet szó a szilárdsági viszonyok eltérősége miatt); ha viszont nincs kiüregelés, mechanikai okokból vagy keretváz kell, vagy nagyobb lemez (habanyag)-vastagságra van szükség, mint amekkorát a hőszigetelési igény megkövetel. Ha viszont vékony a müanyaghab-réteg és a merevités funkcióját a keretváz tölti be, a hőhidakat gyakorlatilag nem lehet kiküszöbölni, ezen túlmenően jelentkeznek a keretvázból következő egyéb hátrányok is. A találmány szerinti megoldásnál az is számottevő előnyként jelentkezik, hogy a furnérlemezcsövek tetszés szerinti hosszúságban és átmérővel gyárthatók, ami az igények messzemenő kielégitését és a választék bővitését eredményezi, nemcsak szilárdsági, hanem a méretválaszték vonatkozásában is; az üregelés elrendezése és nagyságrendje független a gyártóberendezéstől, a habosítást nem befolyásolja, akár elemenként is változhat. A találmány szerinti eljárást és az eljárással készült terméket, példaképpen egy épitőlemezt az alábbiakban a csatolt rajz alapján részletesebben ismertetjük. A rajzon: 4325 110
