Iványi István - Kovári György: Iparjogvédelmi ismeretek 2/2 - Szabadalmi eljárás, a vizsgálat módszertana (1980)
A. Bejelentési eljárás - XI. Példa a bejelentési eljárással kapcsolatban
legfeljebb gyártás közben laza az egyik komponense, A következő kétség az 1. igénypont vizsgálata során a "mélyhuzott műanyag zárótestek" alkalmazásának feltétlen szükségességével kapcsolatból ban merül fel. E zárótestek rendeltetése az igénypont szövegévek (és ezt a leirás és rajz is alátámasztja) kitünően a furnérlemez csövek lezárása és egymáshoz viszonyított rögzítése. Kézenfekvőnek látszik, hogy a csövek lezárása és egymáshoz viszonyított rögzítése más módon is lehetséges. A feltaláló e jellemzőnek a főigénypontból való elhagyásával azonnal egyetértett. Végül az 1. igénypontnak az a megfogalmazása sem látszott egyértelműen helyesnek, hogy a sablonba helyezett csöveket laza szerkezetű anyaggal "körülveszik", vagy ezt az anyagot önmagában ismert módon a sablonban "kialakítják". A leiró részből egyértelműen kitűnik ugyanis, hogy a sablonban a furnérlemez csövek körül "in situ" müanyaghabot állítanak elő, vagy laza szerkezetű anyagot, például pozdorját műgyanta térhálósitásával szilárd anyaggá alakítanak (erre utal a 2. oldal utolsó és 3. oldal első bekezdésében található ismertetés, a 3. oldal 16. és 17. soraiban található megjegyzés ("... a sablonban gyártott anyag...", valamint a sablonban fellépő, a kiüregelő betétekre ható igénybevételekre (nyomás) tett megjegyzések, végül a műszaki terület definiálása az 1. oldal I, bekezdésében). Valójában a találmány egyik elengedhetetlen ismérve a müanyaghab sablonban történő előállítása, illetve a laza szerkezetű anyagot megkötő műgyantának a sablonban történő térhálósitása (kikeményitése), mert csak ez esetben jön létre együttdolgozást eredményező kapcsolat a furnérlemez csövek külső felülete és a megkötött ki - töltőanyag között. 4325 102
