Horváth Árpád: A távcső regénye (Budapest, 1988)

A világ harmóniája

kérte, nézzen bele a Vénuszra irányított távcső­be. Várta, hogy az idős hölgy elcsodálkozik majd a Vénusz-sarló láttán. — Miért van fordítva a sarló? — hangzott a meghökkentő kérdés. Az idős hölgy ugyanis annyira távollátó volt, hogy szabad szemmel is látta a Vénusz-sarlót, bár az ilyen mértékű látáshiba meglehetősen ritka jelenség. A fordított képet egyenes állásúvá alakító ún. terresztrikus okulárt töb­ben feltalálták. Scheiner, Maria SCHYRLE (SCHYRL DE RhEITA) és még többen mások. Schyrle készített elő­ször összetolható csodarabokból álló „kihúzható” távcsövet. Neki tulajdo­nítják a binokuláris földi messzelátó feltalálását is, bár amint láttuk, már 1608-ban Lippershey is ilyen esz­közre kért, de nem kapott szabadal­mat. A Kepler-féle távcső sorozatgyár­tását egy augsburgi származású opti­kus, Johannes Wiesel manufaktúrá­ban kezdte el. Londonban 1690-ben már nyomtatott árjegyzékben hirdet­ték e nevezetes újdonságot. Két olasz távcsőkészítő nevét is feljegyezték, mint akik a távcsőopti­kán javítottak. Eustachio Divini (1610- 1695) és Giuseppe Campani (1635 — 1715), akik képfordító — ter­resztrikus — okulárt készítettek táv­csöveikre. Campani szemlencséje két síkdomború üvegből állott, az elülső lencse sík hátoldala felé nézett a hátsó lencse domború első fele. Campani sok más távcsövet is készített. Halála után műhelyét xiv. Benedek pápa a bolognai akadémiának ajándékozta. A távcsövek iránt megnyilvánuló óriási kereslet miatt egymás után ala­kultak manufaktúrák, amelyek a had­seregek, hadi- és kereskedelmi tenge­részetek részére gyártották műszerei­ket. Régi csataképeken, tengeri ütkö­zeteket ábrázoló festményeken gyak­ran látjuk a vezért vagy admirálist, amint a csatajelenetet figyeli hosszú, kihúzható távcsövével. Visszatérve Kepler személyéhez, azt látjuk, hogy nemcsak az elméleti csillagászat, hanem az elméleti opti­ka, dioptrika fénytannak is kora le­gelső úttörője volt, ahogy Optika c. műve bizonyítja. Foglalkozott ő más, nem kevésbé meglepő tárggyal is. Hívő asztrológusok — bármilyen hihetetlen — ma is vannak, akik Keplert emlegetik, mint sikeres csil­lagjóst, hogy lám a nagytudományú Kepler is ... stb. Való igaz, nem is egy horoszkópot ismerünk, amelyet Kepler készített. Állandósult anyagi gondjai, be nem folyt követelései mi­att vállalt horoszkópkészítést. Egy 1595-ben készített és naptárban megjelent horoszkópból azt olvasta ki, hogy az 1595-dik esztendő „ke­gyetlen lesz”. Lám be is következett, a török kegyetlenkedett Magyaror­szágon, kemény tél gyötörte az embe­reket, parasztmozgalmak kezdődtek stb. Kepler hitele, mint asztrológusé megnőtt. Hamarosan azonban ku­darcok érték, egy sor újszülött, aki­nek fényes jövőt jósolt, meghalt, köz­tük saját gyereke is. Wallenstein hadvezérnek készített horoszkópjával sem sikerült a valóságot megközelíte­ni, azért a születési dátumot, nem a horoszkópot korrigálta. A csillagjóslásról megvolt a véle­ménye: „bolond lány az asztrológia, amelynek okos gyereke a csillagá­szat”. Ezzel arra célzott, hogy az asztro­lógia minden bizonnyal régibb a tu­dományos csillagászatnál, másrészt az asztrológusok megfigyeléseit a csillagászat jól felhasználhatja (ahogy a kémia az alkímia gyereke). Az asztronautika történetével fog-44

Next

/
Oldalképek
Tartalom