Balatoni Mihály et al.: A magyar élelmiszeripar története (Budapest, 1986)

II. rész. Az élelmiszeripar termelőerőinek fejlődése a gyáripar kialakulása óta - dr. Tamás László: Boripar

Boripar 489 Pezsgőgyár, 1852), Gráner Károly Budán (Budai Pezsgőgyár, 1854), Részvény­­társaság Aradon (első Aradi Pezsgőgyár, 1882), Részvénytársaság Temesváron (Temesvári Pezsgőgyár, 1865), Braun Velencében (Velencei Pezsgőkészítő Üzem, 1876), Littke L. Pécsett (Első Baranyai Bornagykereskedés és Pezsgő­gyár, 1876). 1881-ben kezdte meg működését Budafokon a Törley Pezsgőgyár, amely kü­lönböző fejlődési szakaszok után ma az ország legnagyobb pezsgőgyártó komp­lexuma. 1880-ban alakult és a II. világháború befejezéséig működött a Francois Pezsgőgyár. A hivatalos állami gyáripari statisztika szerint 1898-ban 10 pezsgő­gyár volt hazánkban: Törley — Budafok, Francois — Budafok, Littke — Pécs, Hölle — Budaörs, Willibald — Nagymaros, ESCH és Társa — Pozsony, Hu­bert — Pozsony, Braun — Velence, Első Horvát Pezsgőgyár — Zágráb, Schaumberg, Lippe — Szlatina. A felsorolásból kitűnik, hogy néhány pezsgő­­gyártó cég eltűnt, de voltak olyanok, amelyek kiállták az évtizedek viharait. A századfordulótól az I. világháborúig összesen hat új pezsgőgyár alakult. Ezek közül csupán a Tatán, 1907-ben létesített gróf Eszterházy pezsgőgyára említésre méltó, amely az I. világháború után szüntette be termelését. A pezsgőgyártás a századfordulótól az I. világháborúig kismértékű fejlődést mutatott ugyan, de volumenének növekedése nem érte el a 15%-ot. Törekvések az elmaradottság felszámolására A borászat — a pezsgőgyártást is beleértve — az 1867-es kiegyezés után fejlő­désnek indult. Az új telepítések mentesek voltak a szőlőtermelőket nyomorgató dézsmától. A termelők és borkereskedők kedvezményeket is kaptak: adómen­tességet, ha új üzemet hoztak létre, a szőlőtelepítéshez pedig kölcsönöket. Ezek következtében nőtt a szőlőterület. Keleti Károly 1867-es adatai szerint 4843 község határában 779 549 szőlő­­birtokos volt. Ebben az időben a szőlőtulajdon státusszimbólumnak számított. A pozsonyi, az egri, a soproni, a badacsonyi és a budapesti szőlők legnagyobb része a városi polgárság, tisztviselők, kereskedők, iparosok, kézművesek tulaj­donában volt. A területnövekedés ellenére komoly problémák jelentkeztek a sző­lőtermesztésben, a borászatban, amelyek oka az elmaradottságban gyökere­zett. A földművelésügyi miniszter 1867-ben megbízta Entz Ferencet, a Budai Vincellér és Kertészképző Intézet igazgatóját és Gyiirki Pál neves szakembert, hogy vizsgálják meg a híres bortermő vidékek szőlőművelésének és borászatá­nak helyzetét. Megállapították, hogy a szőlőkben sok a gyümölcsfa és a köztes növény. Az ország északi borvidékein nem volt soros művelés, a szőlők na­gyobb része karó és más támasz nélküli volt. Metszéskor sok vesszőt hagytak. A szüretet korán kezdték. A bor savanyú, alacsony szeszfokú, és a régi, elavult kezelési mód miatt sok volt a hibás, beteg bor. A termelők kb. 25—30%-ának nem volt edényzete és hordója, valamint eszköze a feldolgozáshoz. Jelentésük

Next

/
Oldalképek
Tartalom