Vörös Imre: Iparjogvédelmi ismeretek 13 - "Versenyjog" - A piaci magatartás joga (1986)

Függelék

két használ, amelyek részére Indokolatlan egyoldalú előnyt biztosítanak. A Javaslat ezt a szabályt nem élinti, ugyanakkor ha a szerződéses kapcsolatban az egyoldalú előny kikötése gazdasági erőfölénnyel visszaélve történt: az ilyen kikötés eleve semmis, igy annak érvénytelenségé­hez külön megtámadásra nincs szükség. Tilos továbbá a Javaslat szerint gaz­dasági erőfölénnyel visszaélve ugyanazzal a fogyasztóval szemben ismételten és in­dokolatlanul elzárkózni a gazdasági kap­csolat Jellegének megfelelő szerződéskö­téstől. A Javaslat e rendelkezés alkalma­zása során megköveteli, hogy egymást kö­vetően legalább két Ízben zárkózzon el a másik fél a szerződéskötéstől. Ugyanakkor a Javaslat csak az indokolatlan elzárkó­zást tilalmazza. A Javaslat kiemeli a' gazdasági kapcsolat Jellegének megfele­lő szerződéskötés fogalmát. Erre azért volt szükség, mert előfordul, hogy a megrendelők, a szállítók nyomására, szálli tási szerződés helyett adásvételi szerző­dést kötnek, igy a kiszolgáltatott hely­zetben levő megrendelő /vevő/ nem érvé­nyesítheti a szállítási szerződést bizto­sitó törvényes kötbért, hanem csak a Pol­gári Törvénykönyv adásvételre vonatkozó enyhébb Jogkövetkezményeit. A Javaslat a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés keretében tiltJa-er'másik fél bármilyen módon való befolyásolását annak érdekében, hogy a szerződésből eredő Jogos igényei érvényesítését mel­93

Next

/
Oldalképek
Tartalom