Vörös Imre: Iparjogvédelmi ismeretek 13 - "Versenyjog" - A piaci magatartás joga (1986)

II. rész. Különös rész - VI. fejezet. Szankciórendszer. Szervezeti-intézményi kérdések

visszaélés esetén is a leghatékonyabban tudja jogpolitikai célt a sértett megvédését biztosítani, természetesen a kártérítéssel együtt.

A kártérités e törvény alkalmazásában a megszokotthoz képest sajátosan vetődik fel. Nehéz ugyanis az összegszerűség biztosítása akár hírnévrontásról, akar tiltott kartelltől legyen szó. Könnyebb a helyzez a fogyasztók megtévesztése esetén. Mindenesetre feltenezően a nem vagyoni kár megtérítése fog előtérbe kerülni a Ptk 354. §-a alapján. Problémát fog okozni, hogy a Ptk magánszemély esetén alapvetően a fizikai károsodást tartja szem előtt, a gazdasági forgalomban való részvétel megnehezülését csak jogi személyek esetén tartja olyan szempontnak, amely nem vagyoni kártérítésre ad alapot. Nyilvánvaló, hogy mivel a törvény natálya a gazdasági tevékenységet folytató magánszemélyekre, jogi személyiséggel nem bíró kisvállalkozásokra, társulásokra is vonatkozik, ezek esetén nem lehet majd a nem vagyoni kártérítés problémája elől kitérni. E téren feltehetően magas szintű bírósági útmutatásra lesz szükség. Csak javasolni lehet, hogy ezzel a kártérítési eszközzel a sértettek bátran, széles körben éljenek.

Utaltunk már arra, hogy indokolatlan egyoldalú előnynek a gazdasági erőfölény körében a történő szerződéses kikötése semmisséget von maga után. Ugyancsak tárgyaltuk a szállítói erőfölényre vonatkozó korlátozott birósági szerződéslétre hozatali jogot. Még egy polgári jogi szankcióra szeretnénk a figyelmet felhivni. A törvény 20. §-a lehetővé teszi, hogy ha a tisztességtelen gazdasági tevékenység kár bekövetkezésének veszélyét idézi fel, kérni lehet - az eltiltás, vagyis abbanhagyásra kötelezés mellett - a kár megelőzéséhez szükséges intézkedések megtételét is, szükség esetén pedig biztosíték adását. Ez utóbbi arra szolgál, hogy ha a kár mégis bekövetkezne /pl. elmarad a haszon/, a sérelmet szenvedett fél számára megfelelő kielégítési alap álljon rendelkezésre. A miniszteri indokolás szerint biztosíték céljára bármilyen dolog, pénz vagy pénzkövetelés leköthető. E szankció alkalmazása