Vörös Imre: Iparjogvédelmi ismeretek 13 - "Versenyjog" - A piaci magatartás joga (1986)
II. rész. Különös rész - III. fejezet. A versenykorlátozás jogi szabályozása
gazdasági verseny korlátozása /14. $/. A dömpingár elleni fellépes részben GATT—tagságunkkal is összefügg. A 1A---egyezmény VI. cikkelye ugyanis tiltja, hogy egy ország termékeit egy másik országban a termék rendes értékénél alacsonyabb áron vigyék be. Feltétel mindazonáltal, hogy az eljárás Jelentékeny kart okozzon a belföldi iparnak, vagy azt kár bekövetkezésének veszelye fenyegesse. Ilivel magyar vállalatokat az utóbbi időben ismételten érnek dömping-vádak és vonják őket dömping-e 1 Jar as alá, nem érdektelen áttekinteni, hogy mit is Jelent a dömping-eljárás, és mi annak következménye, szankciója. Általában egy közigazgatási szerv állap it Ja meg alapos vizsgálódások után, hogy a hazai vállalat által beterjesztett dömpingvád ipar-, illetve kereskedelempolitikai szempontból valóban megalapozott-e, tehát hogy valóban Jelentékeny kárt okoz-e a hazai iparnak. Ezután egy magasabb rangú igazgatási szerv, általában minisztérium dönti el azt, hogy az alkalmazott ár valóban a rendes, vagy korrekt érték alatt van-e. Adott esetben az Egyesült Államokban emelt egy hasai gyártó dömping-vádat egy amerikai importőr ellen, amelyik magyar terméket importált. Az eljárásba természetszerűleg rövidesen bevonják a magyar vállalatot is /la. Dr. Siposs Sándor: Egy dömping—eilenes eljárás története az USA-ban. Külgazdaság 1364/3/. Először az USA Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága vizsgálta meg, hogy a vádat emelő gyártó iparágát valóban sérelem érte-e, vagy ennek bekövetkezte fenyegeti-e. Az eljárás során adatokat kellett szolgáltatni a magyar vállalat exporttevékenységére, termelési kapacitására stb. vonatkozóan. A vizsgálat alapján a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság úgy döntött, hogy "ésszerű indikáció van az adott USA-beli iparág sérelmére" az adott termék importja folytán, mely terméket "állitólag" a korrekt árnál alacsonyabb áron hoznak az USA- ban forgalomba. A Nemzetközi Kereskedelmi 3izottsag döntése alapjan 49
