Osman Péter: Iparjogvédelmi ismeretek 12 - A technológiavásárlás néhány gyakorlati kérdéséről (1985)
A technológiai vásárlási megállapodások létrehozásának egyes gyakorlati szempontjairól
korlátozhatja-e a vevő szánára a szerződésben biztosított hasznosítási jogokat az a tény, hogy az eladó a technológiára-, annak valamely elemére-, vagy a technológiának a vevő számára is engedélyezett hasznosítása révén előállított termékre vagy szolgáltatásra az adásvételi szerződés megkötését követően iparjogvédelmi oltalmat - például szabadalmat vagy mintaoltalmat - kap. /А vevőnek itt nyilvánvalóan az az érdeke, hogy a szerződés egyértelműen kimondja, hogy az eladó ilyen jogszerzése az 6 hasznositási jogait semmiben nem változtatja meg. Középutas megoldás, ha a szerződés ez esetre úgy rendelkezik, hogy a vevő hasznositási jogai változatlanok maradnak, de az általa fizetendő dij magasabb lesz/, felléphet-e a vevő a szerződésben neki biztosított hasznositási jogok bitorlóival szemben, ill. köteles-e az eladó az ilyen bitorlóival szemben a vevő felszólítására eljárni, hogyan oszlanak meg a felek között a bitorlóval szembeni fellépéssel járó terhek és hogyan az abból eredő bevételek /szokásos rendezés, ahol a felek a terhek egymás közötti megosztásának arányában osztoznak a bitorlóval szembeni fellépéstől származó bevételeken/, ha harmadik fél az átvett technológia hasznosításhoz kapcsolódó bitorlási keresettel lép fel a vevővel szemben, milyen védelemre, támogatásra tarthat igényt az az eladótól, jogosult-e a vevő az eladó árujelzőinek - védjegy, márkanév, stb. - használatára, s ha igen, vannak-e ennek a szerződés földrajzi és/vagy alkalmazástechnikai területén belüli további korlátozásai, joga van-e a vevőnek arra, hogy szükség esetén az eladó helyett és nevében maga lépjen fel az utóbbi által kezdeményezett, iparjogvédelmi jogok elnyerését célzó engedélyezési eljárások folytatása vagy az általa elnyert iparjogvédelmi jogok fenntartása érdekében. /А szerződésben természetesen részletesen szabályozni kell, hogy milyen esetben teheti ezt az eladó helyett a vevő/, - rendszerint akkor, ha az előbbi fellépni nem kíván, illetve azazzal járó terheket vállalni nem akarja. Rögzíteni kell ekkor már azt is, hogy ilyen esetben 27
