Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)

Árujelzők

jed lei, ha azt változatlanul és nem megtévesztésre alkalmas módon használják.

A megnevezések jogtalan alkalmazása esetében - akár a terméken, akár a csomagolásán, burkolatán, számlán, szállítólevélen, egyéb üzleti papiron, vagy reklámozás keretében történik a használat - mindazokat a birósági és hatósági intézkedéseket meg kell tenni, amelyeket a kérdéses ország törvényei lehetővé tesznek.

Az oltalom, illetve tilalom kiterjed a megnevezések ’’fajta", "tipus", "módjára" kiegészítéssel, továbbá fordításban való alkalmazása esetére is, továbbá azokra az alkalmazási módokra, amikor a valóságos származást is feltüntetik. Az egyezmény kifejezett rendelkezése értelmében általában megtévesztőnek minősül az egyik szerződő fél területén levő helyek, épületek, emlékművek, folyók, hegyek, stb. nevének vagy ábrájának a nem a másik fél termékeivel kapcsolatos alkalmazása is.

Az egyezményt jegyzőkönyv egésziti ki, amely különböző részletkérdéseket szabályoz, egyes szőlőfajták megnevezéseinek használatát, továbbá egyes megnevezések - magyar szalámi, magyar marhagulyás, csabai kolbász, debreceni páros kolbász, a "Helvécia" és "Győr" helységnevek - használatának módj át.

A megjelöléseket tartalmazó magyar, illetve osztrák jegyzékeket a külkereskedelmi miniszter 2/1973* (VII. 31*) sz. rendeletében hirdette meg.

4580

48