Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)
Tanulmány és joggyakorlat az árujelzők területén
gyasztókat is helyesen, a valóságos viszonyoknak megfelelően igazitsa el az áru vállalati származását illetően. Különösen nagy gondot fordit a magyar védjegytörvény az úgynevezett nagyhírű védjegyek oltalmára, az azzel kapcsolatos nemzetközi szabályozásokban foglaltakat meghaladó mértékben. A széles körben alkalmazott, a vásárlók körében ismert és jó hírnévnek örvendő védjegyekkel kapcsolatos ütközés ugyanis fokozottan káros a fogyasztók számára. Ilyen esetben a vásárló óhatatlanul abba a tévedésbe esik az azonos vagy összetéveszthető megjelölés miatt, hogy a nagyhirü védjegy jogosultjának árujával találkozik. Az ilyen védjegy az általános nemzetközi felfogás szerint is fokozott védelmet élvez, az azzal összetéveszthető megjelölés ugyanis akkor sem részesülhet védjegyoltalomban, ha a nagyhirü védjegyet nem lajstromoztam. A magyar jogszabály túlmegy e téren az oltalom fokozásánál, - éppen a fogyasztóvédelem szempontjai miatt -, mert olyan esetben is kizárja a nagyhirü védjeggyel ütköző megjelölést az oltalomból, ha az eltérő árukkal kapcsolatos. (Vt. 3. § /1/ d/ pontja). A vásárló érdekeivel is ellentétes az összetéveszthető védjegy oltalma, mert a nagyhirü védjegy hirnevének csökkentése az általa nyújtott információ értékének csökkenését okozza. A minőség biztositására vonatkozó speciális előírások ugyancsak alapvetően szolgálják a fogyasztók érdekeit, mindazokban az esetekben, amikor a kifogástalan minőségi színvonal betartása nem vagy nem csupán a védjegyjogosult magatartásától függ. E rendelkezésekre a későbbiekben - nevezetesen a megtévesztő megjelölésekre, a licenciára és átruházásra, valamint az együttes védjegyekre vonatkozó kérdések tárgyalása során - visszatérünk. (Arra vonatkozóan, hogy a saját védjeggyel a jogosult csak kifogástalan minőségű, állandóan azonos tulajdonságokkal rendelkező árut hozhat forgalomba, sem a magyar, sem egyéb védjegy jogszabály nem intézkedik érdemben, feltételezve, hogy hosszabb távon a védjegyjogosult semmiképpen nem jár el saját érdekeivel ellentétesen.) 4580 86
