Bognár Istvánné - Takáts Endre: Iparjogvédelmi ismeretek 4 - Védjegy- és ipari mintajog, versenyjog (1980)
Árujelzők
rendeltetése, földrajzi származása tekintetében. Az olyan megjelölés, amely valamilyen módon más adatot tüntet fel, mint a valóságnak megfelelő helyzet, számos tekintetben hátrányt okozhat a vásárlónak, nem megengedhető tehát, hogy a védjegyoltalom segítségével oltalmat nyerjen illetve élvezhessen. A joggyakorlatban leginkább és leggyakrabban az fordul elő, hogy a megjelölés olyan módon kialakított, hogy feliratából, rajzából más földrajzi származást tételezhetnek fel a vásárlók, mint a valóságos. A jogszabály kiemeli a cégnév jogtalan alkalmazása utján megvalósított megtévesztés helyzetét, amikoris a megjelölés másnak közismert cég nevével azonos vagy összetéveszthető.- A_ jo£ szabály ba1_vag^_t ár sadalmila^ elf Dgadott e£^ölcsi_szabélyba_ütköző Kizártak az oltalomból azok a megjelölések, amelyeknek használata jogszabályba, vagy társadalmilag elfogadott erkölcsi szabályba ütköznék. A gyakorlatban leginkább olyan szó-, vagy szóval kombinált védjegyeknél fordult elő, hogy azok erkölcsbe ütközőnek minősülnek, amelyek külföldi bejelentőtől származnak, fantáziaszavak, a véletlen folytén azonban az ország nyelvén, ahol oltalmat igényelnek, értelmük - éspedig erkölcsi felfogást sértő értelmük - van. Lehet azonban ábra is jogszabályt, vagy erkölcsi felfogást sértő. А щавпак_személy_i_jo^át_sértő meejelölések A személyhez fűződő jogokat a Polgári Törvénykönyv biztositja. A védjegyjoggal összefüggésben elsősorban a névviseléshez fűződő jog jöhet figyelembe, más nevének a jogtalan-' alkalmazása védjegyben sem megengedhető. Hasonlóképpen jDgsér* 4580 13
