Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
K) A szabadalom hasznosítása
Az alperes forgalmi telepén megvalósították— tervező vállalat tervei alapján, építőipari vállalat kivitelezésében — azt a szivattyuberendezést, amely megfelel a felperes szabadalma alapján védett megoldásnak. A találmány hasznosításával kapcsolatban sem a tervező, sem a kivitelező, sem a beruházó alperes nem állapodott meg a szabadalmas felperessel, és nem fizetett a részére a szabadalom hasznosítása fejében dijat. A felperes a szabadalom hasznosítását nem kifogásolta, felhívta azonban az alperest hasznosítási dij fizetésére. Az alperes ezt megtagadta. A szabadalmas keresete alapján a bíróság megállapította az alperes hasznosítási dij fizetésére vonatkozó kötelezettségét. Elsősorban azt a kérdést kellett vizsgálni, hogy ki hasznosította a találmányt. A tervezési dijat az alperes kifizette. A tervező az alperes külön kikötése nélkül alakította ki a szabadalmi megoldásnak megfelelő terveket, erről az alperest nem is tájékoztatta. Mégsem lehet a szabadalom hasznosítójának a tervezőt tekinteni. A szabadalom nem tervekre, hanem berendezésre vonatkozik. A szabadalom megvalósítását nem a tervek elkészítése, hanem magának a berendezésnek az elkészítése és üzembe helyezése jelenti. Nem hasznosító a kivitelező sem. A berendezést az alperes megrendelésére, az alperes részére, érdekében és az alperes által rendelkezésre bocsátott tervek szerint valósította meg. Ezért megvalósítónak, hasznosítónak az alperest kell tekinteni. Az Szt 17»§-ának /1/ bekezdése szerint a szabadalom hasznosítási dij fizetésének az alapja a hasznosítási szerződés. Adott esetben az alperes szerződéskötés nélkül állította elő és használja rendszeresen a találmány tárgyát gazdasági tevékenysége körében, azaz hasznosította a találmányt (Szt 11.§ /1/ bek.). Bitorlást az alperes terhére mégsem lehet megállapítani, mert a felperes nem kifogásolta szabadalmának a hasznosítását. Ráutaló magatartással a hasznosításhoz — utólag — hozzájárult, hasznosítási díjra azonban igényt jelentett be. 76 4689