Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)

A) A szabadalmi oltalom feltételei

Különböző körpályákon acélgolyók mozognak a nehézségi erő ha­tására, a golyók helyzete és pályája különböző fészkek, csa­tornák és ingák segítségével önműködően változik, ezáltal folytonos mozgásban van. A megoldás nem alkalmas szabadalmi oltalomra. Az Szt 1.§-a szerint a szabadalmazhatóság egyik felté­tele a gyakorlati alkalmazhatóság. Gyakorlatban nem alkalmaz­ható az a megoldás sem, amely ellent étben áll a fizika törvé­nyeivel. Fontos fizikai törvényt jelent az energia megmara­dás elve. A szabadalmi bejelentő tehát lehetetlenre vállal­kozott, amikor olyan szerkezetet kivánt létrehozni, amely ener gia befektetés nélkül alkalmas hasznosítható energia termelésé re. Egyébként az első foka biróság a helyszínen megtekin­tette a szabadalmi bejelentésnek megfelelő szerkezetet, ez azonban nem volt működőképes. Tehát a helyszíni szemle ered­ménye is azt igazolja, hogy a fizika törvényeivel ellentétes műszaki megoldást gyakorlatban sem lehet megvalósítani. (begfelsőbb Biróság Pkf IV 21 171/1979/1 ) 5. Gyakorlatban csak az a megoldás alkalmazható, a­­melyet szakember a szabadalmi leirás és a rajzban foglaltak alapján megvalósíthat. — A szabadalmazhatóság fel­tételeit a szaoadalmi leírásnak kell tartalmaznia. A szabadalmi bejelentők a térben és időben széttagolt munkafolyamatok összehangolását, irányítását, ellenőrzését kivánták elősegíteni — elsősorban nagyobb gazdálkodó szer­vezeteknél — az adatok összegyűjtésével, tárolásával, szem­léltető ábrázolásával. Hiányzott a bejelentés tárgyának a szabatos ismertetése, hiányzott az igénypont. A rajzok fény­­képkivágásokat, feliratokat, magyarázó szövegrészeket tartal­maztak. A megoldás gyakorlati alkalmazhat óságának az igazo­lására különböző véleményeket idéztek, ujságmivágásokat csa­toltak. A szabadalmi leirás alapján a megoldás nem volt sza­badalmazhat ó. 6 4689

Next

/
Oldalképek
Tartalom