Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
L) Találmányi dij
tényeket lehet figyelembe venni. A tényleges vállalati haszon kiszámításánál nem lehet azt vizsgálni, hogyan alakulna az önköltség, ha a vállalat más anyagot alkalmazna, mint amit ténylegesen alkalmaz. A szabadalom szerinti csövek gyártása folytán kevesebb szerelési munkára volt szükség. A munkabért közteher és járulék is terheli. Alaptalanul hivatkozott az alperes arra, hogy a közteher és a járulékmegtakaritás arányos részét nem lehet figyelembe venni. Ezek a munkabért terhelik, a munkabérhez kapcsolódnak. Ezért ezeket munkabérként kell értékelni és elszámolni . Mindkét fél vitatta a selejtcsökkenésből eredő vállalati haszon számitását és a számitás eredményét. A rendelkezésre álló adatok szerint a budapesti gyárnál a szabadalommal érintett gyártmányokkal kapcsolatos selejt 1,16%-kal csökkent. Ugyanebben az időben egyéb intézkedések is voltak, amelyek a selejtet csökkentették. így a szabadalom folytán bekövetkezett selejtcsökkenés 0,58%. A kaposvári gyárnál a találmány megvalósításakor indult a gyártás. így nem volt összehasonlítási alap. A korábbi budapesti adatokhoz képest selejtnövekedés volt. A nagyobb selejtet az újonnan indult gyártás, a betanulás kezdeti nehézségei okozták. Ezt a tényt nem lehet a szabadalom terhére róni. Ezért indokolt volt a Budapesten mért selejtcsökkenést a teljes gyártott mennyiségnél figyelembe ven' ni. Pénzben ki nem fejezhető haszonként kérték a felperesek értékelni, hogy a szabadalom az alperes részére licencia vásárlást tett feleslegessé. Nincs adat a perben, hogy az alperes ilyen vásárlást tervezett. Egyébként a felperesnek két lehetősége volt a fejlesztésre. Vagy külföldi szabadalom hasznosításának a jogát szerzi meg, vagy saját maga fejleszt a saját alkalmazottaival, saját eszközeivel. Az alperes az utóbbit választotta. Viselte az ezzel kapcsolatos fejlesztési költségeket, megfizeti a biróság által megállapított találmányi dijat. Kétszeres teherviselést jelentene, ha e mellett még a meg nem történt licencia vásárlás költségét is meg kellene részben fizetnie. (‘íi®£Í!£ts2^b_Birósá£_?f _IV_2T__128/1_97b/5) 94 4639
