Bogdán István: A magyarországi papíripar története 1530-1900 - A magyar könyv (Budapest, 1963)

IV. A magyarországi papíripar értékelése

463 Fényes: Mo. stat. i. m. 209. 1., Magda i. m. 356. p„ Mérei i. in. 120. 1., Rumi i. m. 381. 1. 164 Fényes: Mo. stat. i. m. 209. 1., Hornyánsky i. m. 2. 1., Magda i. m. 366. 1., Htt. Dep. comm. 1840. fons 18. pos. 192. 465 Fényes: Mo. stat. i. m. 209. 1., Magda i. m. 372. 1., Stocz i. m. 255. 1. 406 Fényes: Mo. stat. i. m. 209. 1., Magda i. m. 372. 1. 467 Baráti Lajos: Adattár Dél-Magyarország 18. sz. történetéhez. 2. r. Temesvár Csanád Egyházm. ny. 1893. 162.1., Korabinsky i. m. 755. 1., Magda i. m. 444. 1., Rumi i. m. 391. 1., Szentkláray Jenő: Mercy kormányzata a temesi bánságban. Bp. Akadémia, 1909. 129. 131. 1., ua. Száz év Dél-Magyarország újabb történetéből. 1. k. Temesvár, Csanád Egyházm. ny. 1879. 150. 1. 46S Ballagi i. m. 97.1., Cornides Daniel: Bruchstücke zur Geschichte der städtischen Cultur und des Gewerbleisses in Ungern. Bredetzlcy: Topograhpia. 4. Bd. Wien, Amesin, 1805. 47. 1., Csaplovics i. m. 322. 1., Hajnóci R. József: Lőcse sz. к. város levéltárának tartalomjegyzéke. Lőcse, Reiss ny. 1901. 93. 1., Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 197. 1., Hornyánsky i. m. 374. 1., Magda i. m. 328. 1., Rumi i. m. 393. 1., Schwartner M.: Intro­ductio in rém diplomaticam etc. 2. ed. Buda, Typ. Univ. 1902. 113. 1., Századok 8. évf. 1874. 195.1., Yályi i. m. 2. k. 488.1., Wallaszky i. m. 273.1., Kane. Lib. reg. 6. k. 550—3., Kam. Dica Szepes m., Rákóczi It. B. 1581. 37. 1., 1582. 268. 1. 469 ]yii!ler i. m, 15. §. 470 Bartholomaeides i. in. 383. 1., Csaplovics i. m. 161. 1., Borovszky i. m. Gömör m. 262. 1., Farkas i. m. 11. 1., Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 204. 1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1., Magda i. m. 344. 1., Mérei i. m. 119. 1., Rumi i. m. 398. I., Stocz i. m. 240. 1., Thiel i. n. 93. 1., FIK 884—9—15 479. 471 Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 198. 1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1. 472 — 473 Csaplovics i. m. 61. 1., Fényes: Mo. stat. i. m. 209. 1., Karlovszky i. m. 62. 1., Magda i. m. 171. 1., Stocz i. m. 68. 1., ТА. 1741. 33. 1. 474 Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 288. 1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1. 475 Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 309. 1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1., Korabinsky i. m. 840. 1., Rumi i. m. 421. 1., Stocz i. m. 75. 1., Válvi i. m. 3. k. 644. 1. 476 Magda i. m. 178. 1. 477 Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 323. I., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1., Korabinsky i. m. 848. 1., Stocz i. m. 255.1., Századok 7. évf. 1873. 262. 1., Takács i. m. 460. 1., Válvi i. m. 3. k. 665. 1.. Kam. Rákóczi lt. B. 1595. 36, 369. 1., Та. 1652., Kam. UetC f. 21. n. 8, 15., f. 22. n. 1. 47S-479 Fényes: Mo. geogr. i. m. 4. k. 327.1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1.. Iványi i. m. pp. 61—64., Novák i. m. 4. k. 90. 1., Stocz i. m. 80. 1., Kam. A. Jes. Tyrnavia f. 11. n. 1—7., Kanc. 1778 : 6813., ENY 1812 : 65, 66., 1821 : 27. 480 -4SI Csaplovics i. m. 246. 1., Farkas i. m. 11. 1., Fényes: Mo. geogr. i. m. 3. k. 30. 1., ua. Mo. stat. i. m. 209. 1., Hornyánsky i. m. 337. 1., Karlovszky i. m. 62. I., Rumi i. m. 236. 1., Stocz i. m. 101. 1., Kain. Hagy. Lymb. 9. cs. F. «2-газ ни. A. Oec. No. 8. 4°4-i85 Gub. pol. 177 : 724. 486 Kam. Hagy. Lymb. 9. cs. F. Bogdán: Papíripari tál. 1. i. m. 126. 1. 487 Stocz i. m. 240. 1. 4W Kam. D. Aed. 1773. febr. 505., máj. 370. 489 Sinkovics István: A magyar kamara selejtezésének története. Levéltári Közlemények 17. évf. 1939. pp. 99—101. 490 Htt. Dep. comm. 1785/6. fons 25A. pos. 65. 491 Uo. és 1788. fons 82. pos. 17. 492 Mo. tört. 2. k. 77, 229, 391, 481- 2. 1., Eckhart 1. i. m. 55. sk. 1., 79. sk. 1., 137. sk. 1., 313. sk. 1., Mérei i. m. 69. sk. 1., 285. sk. 1. 493 Htt. A. Oec. No. 8., Lad. D. f. 8. n. 5. 494 Gub. pol. 1834 : 5303, 8368, 10 087. 495 Htt. A. Oec. No. 8. 496 Bogdán: Léka i. m. 68. sk. 1. 497 Htt. Dep. comm. 1785/6. fons 25A. pos. 56, 65.,1 787. fons 17. pos. 33, 59, 64, 75., 1788. fons 82. pos. 16, 20. 498 TTo. 1826. fons 20. pos. 93., 1839. fons 18. pos. 68., 1841. fons 18. pos. 15., Kanc. 1826 : 7387. 423

Next

/
Oldalképek
Tartalom