Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

II. Gazdasági élet

helyzet. Az iparűző lakosságnak csak kis része hagyott fel a mezőgazdasági termeléssel. Gaz­dálkodásuk alapja az őstermelés maradt. Ez az oka annak, hogy a mezővárosi ipar falusias ma­radt. Általában 6...7 iparágat találunk bennük. Közöttük főként: szabó, varga, szűcs, kovács. A ruházati ipar szinte uralja az egész kézmű­ipart. A fémipar különösen a felvidéki városok­ban számottevő, és csaknem kizárólagosan a kovácsok képviselik. A nemesség számára dol­gozó ötvösök és fegyvergyártók az uradalmi központokban tartózkodnak (pl. Gyula, Csep­­reg). A szövőipar a mezővárosokban különösen alacsony színvonalú a szabad királyi városi kon­­kurrencia miatt. Ezt az iparágat csapók, nyírók és takácsok képviselték. A faipar képviselői bognárok, kocsi-, kerékgyártók, bortermő vi­déken a kádárok. Ruházati iparral főként há­rom szakma foglalkozik: szabó, varga, szűcs­ipar. Speciális ruházati cikkeket előállító iparo­sok is vannak egyes helyeken: kesztyűs, kalapos, ködmönös, süveges, bocskoros. Az élelmiszer­­ipar (sütőipar, húsipar) elég fejletlen, aminek oka, hogy a lakosság zömében önellátó volt. Csupán a malomipar volt számottevő főleg az alföldi civisvárosokban (Debrecen, Békés, Gyu­la), de elterjedt volt szerte az országban. A for­rásokat és patakokat vízimalmok, a nagyobb fo­lyókat hajómalmok hajtására használták. A me­zővárosi iparfejlődésnek egyik fő sajátossága az ipari és mezőgazdasági termelésnek lassú szét­válása, illetve tartós párosulása. Céhszervezettel már a XIV. század második felében és a XV. század elején találkozunk. A nagyobb oppidumokban a 3...4 legszámot­tevőbb iparág mesterei céhet alkotnak a kon­kurencia meggátlása céljából. A céhszabályza­tok visszatérő motívumai: a céh függetlenítése a városi hatóságtól: a kicsinybeni árusítás ti­lalma; a nyersanyagvásárlás korlátozása; a pia­con a helybeliek előnyben részesítése stb. A céhfelvétel követelményei a sz. kir. városok­hoz hasonlóan szigorúak voltak: magas illeté­kek, meghosszabbított tanoncidő. Emiatt a céh­tagság mindinkább a vagyonosabb mesterek családtagjainak monopóliummá lett. A felvétel nehézségei miatt a kontárok száma növekedett. A mezővárosi céhszervezet mintájául a városi céhek szolgáltak. A céhfejlődés elsősorban az iparilag fejlettebb mezővárosokban indult meg. Egyes kiemelkedő mezővárosok nemcsak a mezőgazdasági árucsere, hanem szélesebb kör­zetek ipari központjaivá emelkedtek. De még a kisebb mezővárosok is egyre nagyobb mérték­ben elégítették ki a környék népének ipari igé­nyeit, és kézműveseik komoly konkurrenseivé váltak a civitások iparosainak. A céh védelmet nyújtott a törvényes ipar­nak a kontárság ellen. A kereskedelem és külső ipar versenyének a vásári eladás korlátozásával támasztott akadályokat. Mint városi szervezet a városi magistratus hatása alatt álló egész terü­letre, a külvárosokra is kiterjedt. A céh csak az ipari városokban virágzott, a mezővárosokban (oppidum) a XVIII. század előtt nem tudott életre kelni. Fontos tevékenysége volt a céhes iparcikkek megpecsételése és rendszabályok hozatala a kontárok, „himpellérek” ellen. A céh külön szervezet volt a városban és belenyúlt az iparospolgárság magánéletébe is, végigkísérve annak egész életfolyását, tanonc, legény és mesteréveit. Céhenként történt a jo­gokban való részesedés és a kötelességek válla­lása is a város terheiben és a falak védelmében. Fallal körülvett városainknak, mint pl. Kassá­nak bástyái vagy erődítményei az egyes céhek­ről voltak elnevezve. Azoknak kellett annak védelméről és gondozásáról intézkedni. A pol­gári társadalomban uralkodó volt a hagyomá­nyok tisztelete. Az egyes mesterségek űzése a családban öröklődött, ami az iparűzők topog­ráfiai elhelyezkedésében és családi nevében is 4 Dr. Eperjessy: Városaink múltja

Next

/
Oldalképek
Tartalom