Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

I. Városaink kialakulása és fejlődése

palota, Keszthely, Zalaegerszeg, Nagykanizsa az állandó veszélyben forgó végvárak sorsát élték. Váraljai településük nem fejlődhetett, sőt többízben elpusztult. A végvári mezőváro­sok közül Pápa emelkedett ki iparosodása és kulturális intézményei révén. Kapuvár és Csor­na erős földesúri elnyomás alatt éltek. Kőszeg bortermelése és borkereskedelme révén tudott boldogulni. Magyaróvár, mint a Bécs felé irá­nyuló marhakereskedelem fontos vámhelye, a benne letelepedett tőzsérek révén jutott lé­legzethez. A hegyperemvidéken a városiasodás bizo­nyos fejlődése a bortermelés nagyarányú emel­kedésének tulajdonítható. A Szerémség török kézre jutása után Gyöngyös, Eger, Miskolc és a Hegyalja borai igen keresetté lettek. A Gyön­gyöstől Sátoraljaújhelyig terjedő borvidék gyors fejlődésnek indult. Pásztó, Göncz, Tokaj, Tárcái mezővárosokban az iparosodás is előre­halad. Gazdagodó parasztpolgáraik közül so­kan a nemesség sorába emelkedtek. A felvidéki városokba tekintélyes számú nemes költözik be. A polgárság kezdetben nem szívesen látja a városi terhek viselése elől húzó­dozó nemességet. Később enyhülnek a nemes és a polgár közti ellentétek. A jómódú városi polgár a nemesi életformát kezdi utánozni. E városokban azonban néhány nyugati határ­város (Sopron, Pozsony, Szakolca, Nagyszom­bat) kivételével szó sincs a városi élet lükteté­séről. Csendes kis városok ezek szerény kis­iparral és csekély kereskedelemmel. Bizonyos lendületet csak a katonai, polgári és egyházi hatóságok visznek be egyik-másiknak (Kassa, Lőcse, Eperjes) életébe. A török hódoltság nem pusztította el a hegyvidéki várost, de fejlődé­sében megakasztotta. A kihalt hegyvidéki városok passzivitásával szemben több alföldi parasztvárosban élénk-30 ség tapasztalható. A felszabadító hadjárat újabb megpróbálta­tást jelentett a városokra. Az erődített városok bár állandóan ki voltak téve ellenséges támadá­soknak, a török hódoltságot átélték. Többször elpusztultak, de újjáépültek, fejlődtek és gyara­podtak. A felszabadító hadjárat viharainak azon­ban nem tudtak ellenállni. Erődítés nélküli parasztvárosainkat védtelenségük megóvta a pusztulástól. Vár- és palánkvárosaink sorsát azonban éppen védettségük pecsételte meg. A kivonuló török a hátrahagyott erősségből mindent elhurcolt, az üres falakat pedig a fel­szabadító seregek ágyúi söpörték el. Több erő­dített város, így Buda, Pest, Pécs, Eger, Székes­­fehérvár, Esztergom romhalmazzá lett. Egyes városok, pl. Csanád, erődműveinek lebontását a békeszerződések rendelték el. A török kivonulás nem hozta meg azonnal városaink számára az újjászületéshez szükséges nyugalmat. A XVIII. század első évtizedeiben még alig van megmozdulás. Szerény méretek, kis igények, tőkehiány jellemzik e korszak váro­si életét. A városkép nagyon kezdetleges. Né­hány helyen a régi erődművek még megvannak, de ott is csak a külső keret: a fal, a kapuk és bástyák emlékeztetnek a városra. A Dunántúl is még mozdulatlan. Szűk életterű kis mezővá­rosok, szerény külsővel és szerény életkörül­ményekkel. Az erdélyi városoknak már az előző korban megakadt fejlődése nem folytatódik. Az új vámrendszer megszünteti a felvidéki városoknak Lengyelországgal való kapcsolatait és a forgalmat dél és délnyugat felé tereli. Ez­által a török alól felszabadult területek* jutnak gazdasági előnyökhöz. A fejlődés a zárt hegyvi­déki városok rovására inkább az alföldi váro­soknak kedvez. Igazi városnak talán Pozsony, a volt királyi terület fővárosa és Erdély fővárosa, Kolozsvár tekinthető. Erre az időre esik az újonnan bete­lepült Bácskában és Bánátban levő katonai sán-

Next

/
Oldalképek
Tartalom