Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

I. Városaink kialakulása és fejlődése

adott kiváltságleveleiben nem új városjogot adományoz, hanem a régit, a meglevőt újítja meg. A királyi kiváltságlevelek, mint pl. Nagy­szombat 1238-i privilégiuma, élénken szemlél­tetik a város megalakulásának körülményeit. A várral bíró településre vagy annak közvetlen közelébe iparos, kereskedő és földműves lakos­ság költözik. Kívánatossá teszi számukra a lete­lepedést a vár és városfalak nyújtotta biztonság, a piac és a földesúri hatalom alól való mentesség. A külföldről érkezők hospeskiváltságot kapnak, amely később a belföldi települőkre is kiterjed. Nemcsak a királyi várbirtok területén épül­tek várak és várkastélyok, hanem az egyházi és világi nagybirtokon is. A király példáját követi a főpapok és főurak várépítő tevékenysége. Fő­papok építtették fel Tátikát, Szigligetet. Főúri várak voltak: Valkó, Sólyomkő, Csáktornya, Siklós, Lendva, Losonc, Várpalota stb. A jobb­módú nemesek is építenek birtokaik védelmére várszerű kastélyokat és megerősítik udvarháza­ikat. Ekkor épülnek fel a szervezetlen királyi er­dőbirtokon a később megyeszékhellyé lett Turócvár, Szepesvár. IV. Béla tevékenysége hatalmas lendületet adott a városiasodásnak. Kitűnt, hogy a vár és a váralja népe (cives et hospites) kölcsönösen egymásra van utalva. A megfogyatkozott vár­népnek a vár fenntartásában és védelmében pót­lásra, a szőlőművelést és kézművesmesterséget folytató hospes lakosságnak pedig a vár nyúj­totta védelemre van szüksége. Ezért IV. Béla a hospeseket beköltöztette az újjáépített vagy újonnan alapított kőfallal körülvett várakba és egyetlen közösségbe (communitasba) olvasztot­ta a hospesjogot elnyerő várnéppel. Ez utóbbi­nak „cívis”, illetve a német „bürger”-ből szár­mazó magyar „polgár” nevét örökölte a meg­születő városi polgárság. A királyi várjobbá­gyokból és hospesekből lett városi polgárság bé­kés viszonyát a kezdeti súrlódások után (miként azt Sopron példája mutatja), semmi sem zavarta, annál kevésbé, mert hamarosan közös ellenfelük jelentkezett a városlakók szegényebb rétegei­ben. A vár nyújtott biztonságot a tövében meg­húzódó településnek. A középkor jelentős vá­rosai a királyi és püspöki váraknak a mellettük létesült hospesteleppel való egyesítéséből ke­letkeztek. A városképet a vár határozta meg. Ebbe olvadtak bele a többi épületek, templo­mok, középületek, a piac és a polgárság házai. E korszak vártípusa: a terepviszonyokhoz si­muló, harcászati szempontokat célzó hegyi vár. Magas fallal, széles körüljáróval, ahonnan hatá­sosan lehetett védekezni. Erődítmény jellege számos vár mellett épült város elnevezésében is kifejezésre jut. Városnak csak a várral bíró tele­pülést tekintették. A vár körül az életet az ipar indította meg. A „hegyvidékek suburbiumai, a sziklavárak tövében meghúzódó mezővárosok éppúgy kívánják a kézműveseket, mint az Al­föld vagy a Dunántúl erődítményei” (Mályusz Elemér). A IV. Béla korában épült várak alatti települések közül azonban csak azokból lettek városok, amelyek az urbanizálódás gazdasági fel­tételeivel is rendelkeztek. A XIII. század végén nyugaton, északon és Erdélyben viszonylag sűrű városhálózat alakult ki, az Alföldön azonban a városiasodás csak a XIV. században indult meg erőteljesebben. A XIV—XV. században állandóan felfelé ível a városfejlődés. Növekszik a városszerű telepü­lések funkcionális tevékenysége és egyre na­gyobb területeket kapcsolnak be a termelésbe. A termelőerők növekedése, az árutermelés szá­mos települést virágzásnak indít. Megélénkül a vásárvonalak forgalma. Károly Róbert, Nagy Lajos, Zsigmond és Mátyás gazdaságpolitikájá­ban központi helyet foglal el a városkérdés. A kincstár bevételeinek jelentékeny részét ké-1 Dr. Eperjessy: Városaink múlcj;

Next

/
Oldalképek
Tartalom