Bobrovszky Jenő et al.: Az új növényfajták állami minősítése és szabadalmi oltalma (Budapest, 1987)

IV. Az uj növényfajták megkülönböztethetőségének, egyneműségének és állandóságának vizsgálati irányelvei és módszerei

3. sz. melléklet

Növénytermesztési és Minősítő Intézet

Budapest, II., Kisrókus u. 15/a.

Technikai vizsgálatok eredményei a növényfajták szabadalmaztatásához

Vizsgáltató intézmény /név, cim/:

Bejelentés, száma:

Vizsgáló intézmény /név, cim/:

NÖMI referencia száma:

1. Faj /közönséges és latin név/:

2. Vizsgálati bejelentés dátuma:

3. Fajtanév:

4. Vizsgáló állomás:

5. A vizsgálatok helye/i/ és éve/i/:

6. UPOV vizsgálati irányelvek száma, dátuma:

A technikai vizsgálatok eredményei

7. A megkülönböztethetőségi vizsgálatok eredményei:

Pl. Az Alföldi lucerna fajta legnagyobb mértékben a

Szarvasi 4-hez hasonlit; azonban az Alföldi levélke szélessége /tulajdonság szám 2/ "keskeny /3/" a Szarvasi 4-é pedig "széles /7/".

8. A homogenitási vizsgálatok eredményei:

Pl. Az Alföldi fajta homogén a levélke szélessége /tulajdonság szám 2/, levélke formája /tulajdonság szám 3/, szár hossza /tulajdonság szám 4/ és a virágzás! idő /tulajdonság szám 9/ tulajdonságokban.

9. A stabilitási vizsgálatok eredményei:

Pl. Az Alföldi fajta stabil a levélke szélessége /tulajdonság szám 2/, a levélke formája /tulajdonság szám 3/, a szár hossza /tulajdonság szám 4/ és a virá< zási idő /tulajdonság szám 9/ tulajdonságokban.

79