Bobrovszky Jenő et al.: Az új növényfajták állami minősítése és szabadalmi oltalma (Budapest, 1987)
IV. Az uj növényfajták megkülönböztethetőségének, egyneműségének és állandóságának vizsgálati irányelvei és módszerei
A DUS vizsgálatok általános irányelvei A fajonkénti vizsgálati módszertanban felsorolt, túlnyomórészt morfológiai bélyegek, valamint tulajdonságok azok, amelyek fontosak az egyik fajtának a másiktól való megkülönböztetésében, továbbá az egyneműség és az állandóság vizsgálataiban. Ezek túlnyomórészt nem a gazdasági értéket, hanem az identifikációt kifejező tulajdonságok. Az UPOV a morfológiai alapon történő megkülönböztethetőséget követeli meg. Jelenleg elzárkózik a biokémiai, biotechnikai és a genetikai módon való megkülönböztetés alkalmazásától. Ugyanekkor nemzetközi módszerfejlesztési kísérleteket folytat az elektroforézis alkalmazhatóságáról, egységes módszer kidolgozásáról és a megkülönböztethetőségi döntésekhez való bevezethetőségéről. Figyelembe véve azt, hogy egyes fajok fajtáinak/hibridjeinek/ morfológiai megkülönböztetése nemzetközi probléma, ugyanakkor a fajta/hibrid származása alapján a hozzá hasonlótól való különbség, a "minimum distance" megalapozót tan feltételezhető, hazai szabadalomra alkalmazhatónak tart juk a biokémiai, biotechnikai és a genetikai megkülönböztetést is, sajátságos esetekben. A fajok tulajdonság táblázatai csillaggal jelölt és további tulajdonságokat tartalmaznak. A csillaggal jelölt tulajdonságok körében kell elsősorban keresni a megkülönböz tető tulajdonságot és e tulajdonságok homogenitását és stabilitását is meg kell állapítani. A tulajdonságok táblázatában valamennyi tulajdonságra vonatkozóan fel vannak tüntetve a tulajdonság megjelenésének lehetséges fokozatai. 62
