Bobrovszky Jenő et al.: Az új növényfajták állami minősítése és szabadalmi oltalma (Budapest, 1987)

III. Az uj növényfajták szabadalmi oltalma Magyarországon

A dijkulcs csökkenthető azon az alapon, ha a feltaláló a munkáltatónál jelentős költség- és időráfordítással hozta létre a szolgálati találmányt, vagy a találmány kidolgozását a munkáltató által korábban elért kisérleti eredmények, tapasztalatok jelentős mértékben elősegítették. Dijkulcscsökkentő tényező az is, ha ötévesnél hosszabb díjazási időszakot vettek alapul a dij megállapításához.

A jogszabály csak példálódzóan sorolja fel a növelő, csökkentő tényezőket. Ezért a felsoroltakon túl is, ha az indokolt, a jogszabályi dijkulcsokat növelni, csökkenteni lehet.

Az állami minősítésben részesített növényfajta esetén a szabadalmas, illetőleg a feltaláló az adott szerződés megkötése során a szabadalmas választásától függően - a találmányi vagy a növény- és állatfajták állami minősítésére vonatkozó jogszabályok szerinti dijazást érvényesítheti.

11/ Arra vállalkozókkal szerződést lehet kötni, hogy a találmány értékesítésében - vagyis hasznosításában, a hasznosítás engedélyezésében vagy a szabadalom átruházásában - dijazás ellenében közreműködjenek.

Közreműködésre csak a munkaköri kötelességet meghaladó mértékben kerülhet sor /a munkaköri kötelességen alapuló közreműködés ellenértéke a munkabér/ és csak a munkaráfordítás arányában díjazható /a hasznos eredmény arányában tehát nem lehet kikötni közreműködői dijat./

Nincs akadálya annak sem, hogy közreműködői szerződést kössenek a feltalálóval /természetesen itt is feltétel, hogy a közreműködés ne legyen a feltaláló munkaköri kötelessége /.

57