Gyertyánfy Péter - Perjés Sándor: A szoftver szerzői jogvédelméről - magyarul (Budapest, 1986)
I. Perjés Sándor: A szoftver szerzői jogvédelmének gyakorlati kérdései: javaslatok a megoldásukra
szoftvert is egymástól teljesen függetlenül illeti meg szerzői jogi védelem és nyilván díjazásuk is szükségképpen eltér egymástól. De nem is kell ilyen messze elmennünk. A gyakorlatban nemegyszer előfordul, hogy vállalkozási szerződésben a felek különféle áruk (hardver, szoftver) szállítására és az ezekhez szervesen kapcsolódó szolgáltatásokra kötnek megállapodást. Ha az így szállítandó (szállított) szoftver alkotásnak minősül és szerzői jogi védelemben részesül, akkor vitathatatlan, hogy szerzőjének szerzői díj jár. Ez a díj a jelenlegi keresetszabályozási jogszabályok szerint mentességet élvez, ha bérként vagy bérjellegű költségként fizették ki, és az így mentesült munkabér-összegeket igazolni is kell. Ha a szerződésekben, számlákban a felek tételesen nem különítik el a szerzői jogi védelemben részesülő alkotások számlázott értékét az ide nem tartozó egyéb szállításoktól vagy szolgáltatásoktól, akkor az említett bizonyítás nehézségekbe ütközik. Az adókezelési gyakorlat kétely esetén mindenkor az állam javára dönt! Ezért javasoljuk az elkülönítést még abban az esetben is, ha a szerződés teljes értékvolumenét egy összegben adták meg. Ez utóbbi esetben viszont egyéb elhatárolási mód nem áll rendelkezésre, mint a vállalkozó saját belső ajánlati kalkulációja és/vagy a kibocsátandó számlák „alátétéként” használt hiteles bizonylatok megfelelő kiállítása. 4. A szoftver szerzői jogi védelmének függetlensége és formamentessége Jogszabályaink (Vhr. 1. §. (2) bekezdése) egyértelműen foglalnak állást abban, hogy a szerzői jogi védelem független a különféle alkotásokra más jogszabályok alapján fennálló védelemtől. Adott szoftver vonatkozásában a szerzői jogi védelmet nem zárhatja ki, ha azt például újításként is elismerik. Nem befolyásolja továbbá valamely alkotás szerzői jogi védelmét az sem, ha az alkotást más, szerzői jogilag nem védett termékkel összefüggésben hozzák létre. Ennek a szoftver szerzői jogi védelme szempontjából a jelentősége a következő: Műszaki kutatóintézetek, műszaki fejlesztő vállalatok, termelővállalatok gyártmányfejlesztési szervezetei, egyetemi és főiskolai tanszékek, a Magyar Tudományos Akadémia intézetei, stb. stb. gyakran hoznak létre olyan műszaki teljesítményeket, amelyekhez szerzői jogi védelem alatt álló szoftver kapcsolódik, vagy a szoftver éppenséggel szerves részük. Vannak tehát olyan gépek, készülékek, műszerek, berendezések, amelyeknek valamelyik része programozható mikroprocesszor vagy ehhez hasonló elektronikus elem. Az egész kisebb vagy nagyobb komplexum szoftver nélkül nem működik. Ezek rendszerint iparjogi védelem alatt állnak, rájuk a szoftver szerzői jogi védelme a fent idézett jogszabály szerint nem terjed ki. Ennek a kérdésnek a megoldása megköveteli, hogy a szoftver alkotóját ne érje hátrány személyi és vagyoni jogaiban annak folytán, hogy ez a komplex objektum olyan, amelyben a műszaki elemek és a szoftver vagy egyáltalán nem, vagy elkészültük után csak rendkívül bonyolult módon lenne elválasztható. Ilyen esetekben javasoljuk, 12
