Vida Sándor (szerk.): Külföldi szabadalmi és védjegyjog. Kézirat. 3. teljesen átdolgozott kiadás - Budapesti Műszaki Egyetem Továbbképző Intézete előadássorozatából 5061. (Budapest, 1980)
2. Amerikai Egyesült Államok
csupán az uniós elsőbbségen alapuló igénypont benyújtási napját adhatja meg a legkorábbi időpontként, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy találmányát már az elsőbbség időpontja előtt bevitte az Amerikai Egyesült Államokba. Az előzetes nyilatkozatok benyújtása és azoknak az interferencia -elővizsgáié által történt jóváhagyása után az elővizsgáié közli a felekkel az ellenfelek bejelentéseinek számát és benyújtási napját, és a felek hozzájutnak egymás bejelentéseiből az interferencia-eljárásra vonatkozó adatokhoz is. Az előzetes nyilatkozatok azonban az ellenérdekű felek által nem tekinthetők meg mindaddig, amig meg nem kezdik a tanúkihallgatásokat. Az elővizsgáié közli a felekkel a nyilatkozattétel határidejét, valamint a tanúkihallgatások időpontjait. Bármelyik fél kezdeményezheti az eljárás megszüntetését, ha a vitatott találmányról lemond vagy elejti azt, vagy pedig értesiti a Szabadalmi Hivatalt az elsőbbség átengedéséről, vagy az eljárásból való kilépésből. Ha az a kérdés, hogy ki az első feltaláló, még a tanúkihallgatások előtt eldönthető, akkor további pereskedés nélkül célszerű lehet az ügy rendezése gyakran kölcsönös használati engedélyek utján ; ilyen módon a vesztes fél is lehetőséget kap a vitás igénypontok szerinti találmány használatára. A nyilatkozattételi időszakot a felek meghallgatása után végzéssel lezárják. Ezt követően az elővizsgáló az ellenérdekű felek számára hozzáférhetővé teszi az előzetes nyilatkozatokat, és igy mindegyik fél tudomást szerezhet a másik fél által igényelt legkorábbi találmányi időpontról. Ez után kitűzik a tanúkihallgatások időpontjait. Az előzetes nyilatkozatok ugyanis önmagukban nem bizonyitó erejűek ; ezért megfelelő tanukat kell állitani. A tanúkihallgatás közjegyző vagy más olyan tisztviselő előtt történik, akinek joga van a tanú megesketésére. Az eljárást lefolytató tisztviselő a foganasitott eljárási cselekmények szabályosságát igazoló bizonylatot csatol a tanúvallomáshoz, majd azt a Szabadalmi Hivatal vezetőjéhez továbbítja. A felek végleges meghallgatását az interferencia-elővizsgálók tanácsa foganatosítja. A tanács a meghallgatást követően dönt. Ezután az ügy visszakerül az interferencia-elővizsgáiéhoz, aki a tanács döntése alapján határoz a bejelentés vagy szabadalom további sorsáról ; azt engedélyezi, korlátozza vagy visszavonja. A határozat ellen 60 napon belül benyújtható fellebbezésnek van helye a Vámügyi és Szabadalmi Fellebbviteli Bírósághoz. A "fiatalabb" fél is megnyerheti az interferencia-eljárást, ha elsőbbségét bizonyítani tudja Írásbeli feljegyzésekkel és tanukkal. Ennek hiányában, illetve ha a bizonyítást elmulasztja, a korábbi bejelentési nap alapján az "idősebb" fél elsőbbségét állapítják meg. Az interferencia-eljárás sikere, vagyis a találmány elsőbbségének igazolása érdekében bizonyítani kell a találmányi gondolat megfogamzásának és a gyakorlatbavételnek az időpontját, valamint a szorgosságot. Itt jegyezzük meg, hogy a találmány gyakorlatbavétele az amerikai joggyakorlat szerint kétféle lehet ; az egyik a találmány működését igazoló tényleges gyakorlatbavétel (actual reduction to practice), mig a másik a találmányi bejelentés benyújtása a Szabadalmi Hivatalnál (constructive reduction to practice). ________________________Amerikai Egyesült Államok__________________________ 25
