Vida Sándor (szerk.): Külföldi szabadalmi és védjegyjog. Kézirat. 3. teljesen átdolgozott kiadás - Budapesti Műszaki Egyetem Továbbképző Intézete előadássorozatából 5061. (Budapest, 1980)

2. Amerikai Egyesült Államok

A szabadalmi gyakorlatiján jelenleg alkalmazott úgynevezett röviditett eljárás (compact prosecution) értelmében az 1. elővizsgálati végzés megvála­szolása után kiadott 2. végzésben az elővizsgáló rendszerint már vagy engedé­lyezésre alkalmasnak minősiti a bejelentést, vagy pedig végleg elutasítja azt. Ezért arra kell törekedni, hogy a leirás és az igénypontok már a bejelentés benyújtásakor megfeleljenek az amerikai szabadalmi joggyakorlat követelménye­inek, és az 1. végzésre adott nyilatkozatban foglalt módosítások is megfelel­jenek mind az elővizsgálő kívánságainak, mind pedig az amerikai gyakorlatnak, A röviditett eljárás bevezetése következtében az úgynevezett tárgyalási időszak áttolódik az 1. végzésre adott nyilatkozat benyújtásának és a 2. végzés kiadásának időpontja közötti időszakra, bár a végleges határozat után is van lehetőség szóbeli tárgyalásra. Az elővizsgálő és a bejelentő képviselője között személyesen vagy távbeszélőn folytatott tárgyalás módot ad arra, hogy7 a talál­mány oltalmi körét kellően elhatárolják, A szóbeli tárgyalást követően a bejelen­tő kiegészítő nyilatkozatot nyújthat be, amely a bejelentést a végleges határozat­ra előkészíti, vagy az ilyen határozat után folytatott szóbeli tárgyalás esetében a bejelentést engedélyezésre alkalmas állapotba helyezheti. A szabadalmi jogggyakorlatnak megfelelően az elővizsgálő a bejelentés tárgyának a végzésben megnevezett nyomtatványokban ismertetett megoldások­hoz viszonyított előnyeit vagy nem kézenfekvő voltát bizonyító uj adatokat az engedélyezési eljárás során általában csak akkor vesz figyelembe, ha azokat a bejelentő eskü alatti nyilatkozat keretében nyújtja be. Az egyszerű nyilatko­zatban közölt ilyen adatokat az elővizsgálő nagy valószínűséggel figyelmen kí­vül fogja hagyni. Az elővizsgálati eljárás végén az elővizsgálő vagy végleg elutasítja a bejelentést, vagy pedig hajlandó szabadalmat engedélyezni ; utóbbiról a beje­lentőt vagy képviselőjét engedélyező végzésben értesíti. Közzététel nincs, fel­szólalásnak nincs helye. Az engedélyező végzés keltétől számított 3 hónapon belül le kell róni az engedélyezési illetéket. A szabadalmi okiratot az illeték lerovásának időpontjától számítva körülbelül 2 hónapon belül kiadják. A bejelentés elejtetté válik, ha a bejelentő a végzésben előirt időn belül nem nyújt be kielégítő nyilatkozatot, illetve a kifogásoknak nem tesz eleget. Ha a késedelem elkerülhetetlen, az elejtett bejelentés újból érvénybe helyezhe­tő (lásd az "Újbóli érvény behelyezés" címszó alatt). Két vagy több független találmányra nem igényelhető szabadalom egy beje­lentésben. Ha azonban több különálló találmány függ egymástól és kölcsönösen hozzájárul ugyanazon eredmény eléréséhez, a több találmányra egyetlen beje­lentésben is igényelhető oltalom. Berendezés és termék, valamint eljárás és az annak foganatosítására szolgáló berendezés egyetlen találmányi bejelentésbe foglalható, ha azonos szabadalmi osztályba tartoznak, és a termék csak az illető berendezéssel állítható elő, illetve a berendezés csupán az igényelt eljá­rás megvalósítására alkalmas. A gyakorlatban egy és ugyanazon bejelentésben célszerű szabadalmat kér­ni eljárásra és berendezésre. Ha ugyanis az eljárás és a berendezés nem ugyan­/ _________________________Amerikai Egyesült Államok_________________________ 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom