Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)

Szabadalmi anyagi és eljárási jog

31. §. A T.35. §-ának (2) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a felszólalás mindenkor indokolandó lévén, ehhez képest a felszólalásban, amely azonban mindig csak egy találmányi és az esetleg ahhoz tartozó pótszabadalmi bejelentés ellen irányulhat, azok a tények, amelyekre a felszólaló felszólalását alapítja, tüzetesen megjelölendők, az e tények bizonyítására felhívott okiratok és nyomdatermékek pedig a felszólalásnak az iratoknál maradó első példányához eredetiben vagy hitelesített másolatban, mig a bejelentő részére kézbesítendő példányhoz egyszerű másolatban mellékelendők. Indokolt esetben, például ha a melléklet másolata csak különösen nagy költséggel lenne beszerezhető, elegendő azt egy példányban bemutatni (34.549/1915. kér. min. rend. 194. §.).

Amennyiben a felszólaló állítására nézve tanubizonyitást óhajt igénybevenni, köteles a bizonyítandó ténykörülmények határozott megjelölésével a tanúnak vagy tanuknak nevét, polgári állását és lakóhelyét szintén előadni és a tanukhoz szóló kérdéseket is szabatosan kérdőpontokba foglalva bemutatni.

A felszólalás elintézése

32. §. Ha a felszólalás elkésve érkezett vagy a T. -ben vagy a jelen rendeletben foglalt kivánalmaknak meg nem felel, úgyszintén akkor is, ha magának a tisztán polgári jogi alapra fektetett felszólalásnak a tartalmából nyilvánvaló, hogy a felszólalás nem attól, vagy annak jogutódától ered, aki a T.35. §-a (2) bek. -nek 3. pontja szerint a bejelentéssel szemben sértett félként fellépésre jogosult, a hivatal a felszólalást elutasítja; ellen esetben annak első példányát az iratoknál megtartja, második példányát pedig azzal a felhívással adja ki a bejelentőnek, hogy nyilatkozatát 30 nap alatt a hivatalnál nyújtsa be.

Ez a határidő indokolt kérelemre egy ízben legfeljebb további 30 nappal meghosszabbitható.

A pótolható hiány csak akkor lehet ok az elutasításra, ha a hivatalnak a hiány pótlását célzó intézkedései eredménytelenek maradtak. (34. 549. kér. min. rend. 195. §-a).

A nyilatkozat és kellékei

33. §. A nyilatkozatot a 30. §-ban megszabott alakban két példányban kell benyújtani és ebben a bejelentő az ügyre nem tartozó előadások mellőzésével a felszólalásban felsorolt ténybeli állításokra és az ott megjelölt bizonyítékokra nyilatkozzék. Egyúttal jelölje meg saját bizonyítékait is és mellékelje a felhívott okiratokat eredetiben vagy hitelesített másolatban, valamint a megnevezett tanukhoz intézendő kérdéseket tartalmazó kérdőpontokat.

Ha ugyanazon bejelentés ellen többen adtak be külön-külön felszólalást, a bejelentőnek jogában áll valamennyi felszólalásra együttesen nyilatkozni.

Ez esetben a nyilatkozatot annyi példányban köteles beadni, hogy a nyilatkozatnak az eredetiben vagy hiteles másolatban mellékelt okiratokkal felszerelt- ö9 -