Almay György - Bognár Istvánné - Séthy Imre: Iparjogvédelem. Kézirat - Mérnöki Továbbképző Intézet előadássorozatából 4251. (Budapest, 1964)
Védjegyjog
/ Az Országos Találmányi Hivatal ipari mintákkal kapcsolatos döntései ellei a Fővárosi Bírósághoz van helye fellebbezésnek, a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül. A fellebbezés az Országos Találmányi Hivatalnál nyújtandó be. Külföldi fél ipari mintával kapcsolatos eljárás során csak belföldi meghatalmazott utján járhat el. A minta semmisnek mondandó ki az alábbi esetek valamelyikének fenforgása esetén: a) a minta a letétel időpontjában nem lett volna oltalom alá helyezhető; b) a letétel időpontja előtt a minta szerint készített iparcikk belföldön vagy külföldön már forgalomban volt; c) a letétel időpontja előtt a minta belföldön vagy külföldön közzétett nyomdatermék vagy egyéb sokszorosítás utján ismeretessé vált; d) a letétel időpontját megelőzően belföldön már más személy javára lajstromozásra került, vagy e) ha a letevő a mintát a készítőnek vagy jogutódának mintájáról, illetve mintájából annak beleegyezése nélkül szerezte meg. A megsemmisítés iránti eljárás lefolytatása a Fővárosi Bíróság hatáskörébe tartozik, határozatai ellen a Legfelsőbb Bírósághoz lehet helye 30 napon belüli fellebbezésnek. Egyebekben a bírósági eljárásra a Pp. rendelkezései irányadók. A mintaoltalmi jog megsértése szabálysértést képez. Szabálysértési eljárásnak van helye az oltalom alá helyezett ipari minta jogtalan alkalmazása vagy forgalombahozatala esetén (bitorlás). Az utánzás az esetben is tiltott, ha a bitorló a mintát méreteiben vagy színeiben változtatva utánozza. A sértett fél a szabálysértési hatóságnál kérheti a mintával ellátott iparcikk további gyártásának, illetve forgalombahozatalának abbahagyását. A mintaoltalmi jog megsértésével kapcsolatos kárigények elbírálása polgári bíróság hatáskörébe tartozik. A Párisi Uniós Egyezmény rendelkezései kiterjednek az ipari mintákra is. Ennek alapján - a védjegy bejelentéséhez hasonlóan - uniós elsőbbség igényelhető ipari minták tekintetében is, ugyancsak hat hónapi határidővel. Az Egyezmény szerint az uniós tagállamok egyikében megtett használati míntabejelentésre elsőbbség alapítható az előirt elsőbbségi határidőben benyújtott ipari minta bejelentése esetén is. A londoni szöveg értelmében az ipari minták oltalma nem vonható meg sem gyakorlatbavétel elmulasztása, sem az oltalom alá helyezett tárgyakkal egyező tárgyak behozatala okából. A teljesség kedvéért pafegemlitendő, hogy a Párisi Uniós Egyezmény kereteben az egyes államok külöp Uniót létesítettek az ipari minták nemzetközi oltalma és letétje biztosítására (Hágai Unió), ennek azonban Magyarország ezidőszerint még nem tagja.- 119 -