Himer Zoltán (szerk.): Iparjogvédelem. Módszertani füzetek 1-17. és SZKV mellékletek (Budapest, 1988)
Módszertani füzetek 1. - Módszertani útmutató Iparjogvédelmi kutatások és vizsgálatok végzéséhez az MSZ-16 0001-80 OTH Ágazati Szabvány előírásai szerint
2.3.3 Analóg szaucoalmak kutatása Analóg szaöadalmaknak vagy másképp agy szaoadalomcealád tagjainak azokat a szabadalmakat tekintjük, amelyeket ugyanarra a találmányra más-más országban engedélyeztek, k szabaaalomcsalád tagjainak tekintjük az azonos találmányra vonatkozólag Különböző országokban tett szabadalmi bejelentéseket is, tízeket analóg bejelentéseknek is nevezik. .nz analóg szabadalmak, ill. bejelentések feideritésének legnagyobb jelentősége a szaoadalomtisztaság vizsgálatánál van. A tisztaságvizsgálatok jelentős része ugyanis arra irányul, hogy megállapítsuk, egy bizonyos ország oan szabadalommal védett vagy ilyen oltalomra bejelentett találmány egy adott másik országban, ill. országokban szintén élvez_e szabadalmi oltalmat. Ilyenkor tehát a kezünkben lévő szabadalom vagy közzétett bejelentés analógjait kell felderíteni. a műszaki szint vizsgálata és a prognosztikai vizsgálat során az analóg szabadalmak létezéséDŐl, azok szamából következtetni lehet egy-egy találmány jelentősegére, nyilvánvaló, hogy több országban csak azokat a találmányokat szaoadalmaztatják, amelyeket a bejelentő valóban értékesnek Ítél. begit az analóg szabadalmak ismerete a nyelvi nehézségek leküzdésében is mindenfajta szaoadalomkutatásnál. bem közömbös ugyanis a kutató számara, hogy egy szabadalmi leirás csak egyetlen, számára esetleg ismeretlen nyelven áll-e rendelkezésre, vagy más országban engedélyezett analógja revén egy neki ismerős nyelven is hozzáférhető, jíz az előny különösen a ritka nyelveken készült szabadalmak analógjainál jelentkezik. Két szabadalom, ill. közzétett szabadalmi bejelentés analóg voltát legbiztosabban a szövegek és igénypontok, illetve a rajzok alapos összehasonlitásaval lehet megállapítani, ami azonban önmagában is fáradságos művelet, Könnyebb azonosítási lehetőséget kinál az elsőbbségi ügyiratszám, az elsőbbségi dátum és az elsőbbségi ország neve. Amennyiben ezek az elsőbbségi adatok megegyeznek, joggal lehet feltételezni, hogy analóg szabadalmakkal állnak szemben. Sajnos, korábban nem volt általános gyakorlat a szabadalmi dokumentumokon az elsőbbségi ügyiratszám feltüntetése, ezért a könnyebb analógazonositásra nincs mindig lehetőség. Az analóg szabadalmak központi nyilvántartása nem egyszerű feladat; megoldására hosszú időn át nem is akadt vállalkozó. uelenleg a bécsi INPAiOC és a londoni DERWENT cég rendelkezik a legnagyobb adatbázissal, amely módot ad az analóg szabadalmak számitógépes összegyűjtésére. A hetenként megjelenő és az oTH Szabadalmi farában is hozzáférhető iwiA.uOC Patent Gazét oe például a legirissebb szabadalmi közlönyökben megjelenő szabadaimaknoz; ill. szabadalmi bejelentésekhez kigyüjtí azoknak analógjait, vagyis a szabadalomcsaládnak mar korábban közzétett tagjait. 12
