Mándi Attila et al. (szerk.): 100 éves a szabadalmi rendszer Magyarországon - MIE közleményei különszám (Budapest, 1996)

6. Kóbor László: Együtt az újítókkal és feltalálókkal

de nem sikerült sem a MIE-n belüli sza­kosztályokkal, sem a MTESZ más tage­gyesületével együttműködő kapesolatot kialakítani (a Kör működése során ez a későbbi években sem sikerült). Néhány emlékeztes rendezvényről érdemes megemlékezni, ilyen a tanulságos esetek ismertetése, a görgős eke történetét Dr. Hermann Imre előadásában ismerhették meg a résztvevők. Meg kell jegyezni, bogy a rendezvények látogatottsága - külö­nösen mai szemmel - magas volt, általában 20-40 fő hallgatta az előadá­sokat és vitatkozott. Az összejöveteleket rendszeres tanácsadás követte és a feltalálók bejáratosak lettek az Egye­sületbe. Meg kell említeni néhány különösen sikeres rendezvényt, mint Dr. Sólyom László - akkor egyetemi tanár - előadását a személyiség védelméről. Puskás Ferenc feltaláló saját életútjának ismertetésével kisérte végig a feltalálás, a találmány­­liasznosítás - ma is meglévő - nehézségeit. A Kör szépen fejlődött, a közel 200 fős tagság soraiban olyan ma már közismert személyek is tevékenykedtek, mint Dr. Pungor Ernő vagy Mécs Imre. Ismert­ségét segítette a sajtó, a rádió és még a TV-ben is sikerült adásba kerülni. A TV- beszélgetés azon kérdés körül forgott, hogy nem válik-e a Kör panaszirodává. Az akkori válaszokból és cselekedetekből úgy tűnt, ez elkerülhető lesz, ma már látható, hogy ez sem sikerült igazán. A programok összeállítása során az volt a cél, hogy a feltalálók „kibeszéljék magukat" és az elmondotttakból szerzett tapasztalatok eljussanak az állami és társadalmi szervezetekhez a problémák megoldása érdekében. Tbvábbi cél az volt, hogy a feltalálók, újítók ismerjék meg jogaikat, azokat a jogszabályi kötött­ségeket, amelyek keretében tevékenyked­nek, ha tisztában vannak ezekkel a kor­látokkal, talán kevésbé lesznek megke­seredettek. Azt lehet mondani, hogy tors: membership was mutually recognised. When evaluating the activities of 1984, the Society con­cluded that no co-operation had been achieved with other sections of MIE or FTSA (this statement also holds true for subsequent years). Memorable events included accounts of wholesome cases, for example dr Imre Hermann spoke about the his­tory of the roller-plough. Attendance was always very high, especially when looking back, and the 20-40 participants were also engaged in debates with (he presenters. Such events were followed by regular counselling sessions, and inventors became regulars to MIE. We must mention a couple of exceptionally successful events such as a lecture by dr László Sólyom, now President of the Constitutional Court, on the protection of personal rights, and an account by Ferenc Puskás of his own career, which highlighted the still existing difficul­ties about invention and the utilisa­tion of patents. The Society was growing to a membership of almost 200, including dr Ernő Pungor, the former Chair of the National Committee for Technical Development or Imre Mécs, a mem­ber of Parliament. The Society also received radio and television cover­age. The television programme cen­tred around the question whether the Society was turning into a com­plaints office. Answers and actions seemed to indicate that it could be prevented, but it was not actually. There were plenty of problems about the Society's operation. By 1985 it had been obvious that the Society wanted to achieve more than was possible under the given circum­stances. Following the examples of 79

Next

/
Oldalképek
Tartalom