Gazda István: A technológiatranszfer (Budapest, 1993)
IV. Szerződéses kérdések
— általában biztosítottak-e a tartós üzemeltetéshez szükséges íeltételek. Ezentúl az átadó ki -zokta kötni, hop a bizonyítást, sót az egész üzembe helyezést -ajál szakszemélyzete műszaki iránv ílá-a mellett kívánja elvégezni. \ szerződésien e feltételeket részletesen szabályozzák, hiszen máské|»|en az átvevő nem tudja azokat időben teljesíteni. Előfordulhat azonban, hogy valamennyi feltétel nem közölhető a -zerztKléskölés időpontjában (nem ismert, vagy a technológiának olvan know-how jellegű elemét képezi, amelyet az átadó e-ak a szerződés életbelépése után kíván feltárni). Ilyenkor a szerződésien legalább azt célszerű rögzíteni, hop e feltételek mikor kerülnek közlésre. Természetesen alapvető feltételek esetében nem lehet szó halasztásról. (Példáid az. hop müven nyersanyagot kell alkalmazni, a szerződés és nem a későbbi közlés léniája). Előfordul azonban, hop a szerződéses előírás ellenére az átvevő a -zükseges feltételeket nem vap esak részlege-en tudja biztosítani. Nyilvánvaló, amennyiben alapvető feltétel nem teljesíthető, az átadó nem vállalja a bizonyítást. Különösen akkor nem. ha egvértélinű. hop e feltétel liiánva kudarchoz vezetne. Ezzel azonban csak végső soron fog élni. ha nem talál áthidaló megoldást, mert -zakmai körökben elsősorban a nem bizonv ítá- ténve és nem annak okai terjednek el. liven alternatív megoldás lehet az. ho*rv a hiányzó feltételek miatt nem a szerződésien rögzített, hanem attól eltérő eredmény eléré-ét vállalja. Erre tipikus példa, amikor nem az előírt nver-anvag áll rendelkezésre, ilyenkor a szerződésben rögzítetthez kéjest eltérő eredmény bizonyítását vállalja. Ásványi nyersanyagoknál epébként ez az esel pakori. olvannv ira. hop a felek arra már szerző«léskötéskor i- gondolhatnak. Ezért a garantált értékeket eirv meghatározott nyersanyagra adják meg és kikötik. Iiogv a felek az ettől eltérő nversanvag esetén a változott (korrigált) garantált értékeklen később fognak megállajiodni. Lehet azon-189
