Gazda István: A technológiatranszfer (Budapest, 1993)

III. Kiemelt jogi kérdések

Vet) ütközik. Vz EGK. gyakorlata még nem egységes. I gy tűnik, hogy csupán viszonylag kisebb forgalommal rendelkező (100 millió elszámolási egység alatti forgalmú) licenciaveyők számára kívánja lehetővé lenni a kizárólagos licenciák megszerzését. V know-how vonatkozásában pedig a kizárólagosságot lényegileg nem ismeri el.

— Ismertek versen\korlátozások (indokolható kivételekkel). \ mérlegeléshez szükséges feltételeket tartalmazó szerződéseket

— amennyiben azok kikötései érvényességében a felek biztosak kívánnak lenni —az EGK. illetékes bizottságának kell jóváhagynia. Vz Egyesült Államokban viszont a kartelltörvénvek alkalmazása inkább olyankor fordul elő. amikor a licenciavevő az illetéke- bíróságnál kezdeményezi — e törvények megsértése címén — a szerződés felbontását.

c) A hazai rendelkezések:

V tisztességtelen piaci magatartásról szóló 1990. évi LWW 1. törvénv (a továbbiakban: TPT) több rendelkezése érinti a hazai lieeneiaszerzőx léseket.

— Az ún. ..Tie-in kikötéssel való visszaélés, vagyis nem szabadalmazott termék vásárlási kötelezettségének előírása licenciaszerződésekhen a TPT 9. § alapján nálunk is tilos. (..Tilos az áru szolgáltatását, átvételét más áru szolgáltatásától, illetve átvételétől függővé tenni. )

— Vz ún. ..Tie-out kikötéssel való visszaélés, vagyis a versem társak árui forgalmazásának kizárása lieeneiaszerzőx lésekben a TPT 20. §-ának (a) bekezdése szerint semmis lehel, ha az erőfölény következtében került a szerződésbe. (..Tilos a gazdasági erőfölénnyel visszaélni. ígv különösen (a) a szerződéses kapcsolatokban. .. indokolatlan egyoldalú előnyt kikötni ...")

— Vz ún. ..csomag’-licenciákkal való visszaélés, vagvi- a liceneiavevő arra kötelezése, hogv egyetlen, számára szükséges

107