Gazda István: A technológiatranszfer (Budapest, 1993)

III. Kiemelt jogi kérdések

amikor a licenciaadó alapanyaga nélkül a licencia nem volt megvalósítható;

2. az ulvan kikötés, ameh megtiltja a liecnciavcvőnck. hogy a liecneiaszerződés tárgyát képezőliöz hasonló. (Ica \ciscn\társaktól származó, a liecneiaszerződés aló nem eső árukat forgalmazzon („Tie-out'j;

3. az ún. „csomag -licenciával való \ isszaélés1 11'. önmagáhan azonban a „csomag’ nem tiltott:

4. a teljes forgalom utáni licenciadíj-számítás. vagyis az. hogv a liccnciavcvő a teljes forgalma után fizessen lieeneiadíjal. függetlenül attól. hogy az általa forgalmazott áruk egy részét a licencia nem is érintette;

5. a licenciaszerződés tárgyát képező szabadalomra liceneiadíj-fizetés kikötése az oltalom lejárta utáni időre

6. a meg nem támadás kikötése, vagvis annak előírása. hog\ a licenciavevő nem indíthat megsemmisítési pert a szerződés tárgyát képező szabadalom ellen.

Adott esetben önmagukban megtiltható:

— a forgalomba hozandó áruk ármegállapodása.

— a licenciavevő vétójogának kikötése további lieeneiavevók személyére.

— a lieeneiave\ő állal eszközölt fejlesztések, javítások kötelező egyirányú, ingyenes yisszaszol gól tatásának kikötése a licenciaadó javára (ún. grant-back clause).

— a gyártható menny iség behatolása.

1' Csomaglicencián óban szabadalmi licencia értendő, amelynek keretében a licenciaadó több mint egv szabadalomra, esetenként akár több tíz vagv száz szabadalomból álló csomagra eg\ fülesen ad licenciát.

11 \ libán az esetben, ha a licenciaszerződés tárgyát nem egy. hanem több szabadalom képezi (csomaglicencia), akkor egv-egy szabadalom megszűnése még nem akadálya licenciadíj fizetésének (esetleg csökkenteti összegben), \kkor.is ez a helyzet, ha a szerződés tárgya szabadalom és know-how együttesen. \ szabadalom lejárta után a know -how utáni licenciadíj-fizelés nem tilos.

104