Palágyi Tivadar - Pálos György (szerk.): Iparjogvédelem Franciaországban - Francia technika és tudomány 3. (Budapest, 1972)
I. Szellemi alkotások és azok jogvédelme
mék gyártásához felhasznált közbenső termékek igénypontjaira. A Hivatal érvelése azon a tényen alapul, hogy azt gondolhatjuk, az élj árás "végrehajtására szolgáló különleges eszközök"-nek, amelyekre a 9. szakasz vonatkozik, az eljáráson kivül esőknek kell lenniük, amilyen pl. a készülék az eljárás végrehajtásához; a közbenső termékek viszont valójában részei az eljárásnak. Ezért, ha ezek a közbenső termékek az igénypontokban szerepelnek, ez csak uj ipari termékek alakjában lehetséges, aminek következménye az egységesség hiánya és a megosztásra vonatkozó felhivás, az utasitás 21. és 23. szakaszaiban emlitett feltételek mellett.- 21. szakasz -"Ha a szabadalmi bejelentés nem felel meg az 1968. jan. 2-i törvény 14. szakaszában foglalt rendelkezéseknek, akkor az Iparjogvédelmi Hivatal értesiti a bejelentőt, hogy a bejelentést a neki adott utasitások szerint ossza meg." "A bejelentőnek háromhavi határideje van az értesités kézhezvételétől számitva, hogy a megosztott bejelentéseket benyújtsa. Ez a határidő a bejelentő kérelmére egy Ízben meghosszabbítható . "- 23. szakasz -"Ha egy szabadalmi bejelentést a 21. és 22. szakasz szerint megosztanak, akkor a bejelentőnek teljesítenie kell a jelen utasitás 3. szakaszában előirt alakiságokat." "Az első megosztott bejelentés aktája az eredeti aktából áll, miután elhagyták mindazokat a részeket, amelyek nem tartoznak. arra a tárgyra, amelyre a bejelentés vonatkozik, minden más változtatás, vagy kiegészítés nélkül, eltekintve azoktól, amelyek magából a korlátozásból, vagy stiláris szempontból adódnak . " "A többi megosztott bejelentés leírásának, rajzainak és igénypontjainak nem szabad többet tartalmazniuk, mint az eredeti bejelentés megfelelő részeit, valamint összekötő mondatokat és magyarázó szövegrészeket." Most megvizsgáljuk az alábbi 4. szakaszt, a találmány egységének problémáját. Ha ez nem áll fenn, akkor Szabadalmi Hivatalunk egységességet hiányoló értesítést küld. Ez az értesités a Törvény 14. bekezdésén alapul, amelyre utal a 16. bekezdés 2. és 3. pontja. 21
