Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)

II. Rész. Találmányok

Ha a szerzői tanúsítványt azért nem adja ki az Országos Találmányi Hivatal, mert a szabadalom tárgyát a közületek nem látják szükségesnek megvalósítani, a feltaláló vagy fellebbezést nyújthat be a találmányi döntőbizottsághoz — az erre vonatkozó részletes tájékoztatást a 48. §-nál közöltük — vagy pedig a szabadalmi eljárás lefolytatását kérheti. Amennyiben azonban javaslatára szabadalmat kap s később akár állami szerv, akár más a szabadalom tárgyát megvalósítani kívánja, ezt csak az ő engedélyével teheti meg. A szabadalomtulajdonos részére az oltalom fennállásának idejére kizárólagos előállítási, használati és forgalombahozatali jogot biztosít a szabadalom. A szabadalomtulajdouos ezen jogát másra átruházhatja, engedélyt adhat arra, hogy a szabadalom tárgyát gyakorlatilag alkalmazzák. Az ilyen megállapodásokat licencszerződéseknek nevezzük. A közületek és magánosok között megkötendő szerződésekkel az 50. § kapcsán foglalkozunk részletesebben.

Az állam által elfogadott találmány és a szabadalmazható találmány fogalma nem teljesen azonos. Az 1949. évi 8. számú tvr. 2. §-a szerint „szabadalmazható minden haladást jelentő új találmány, amely iparilag értékesíthető.” A rendelet 33. §-a szerint viszont „találmány a jelen rendelet alkalmazása szempontjából értékes műszaki észerűsítés, amely a technika ismert állásához viszonyítva színvonalemelkedést jelent. A találmányi jelleg elismerésének nem előfeltétele, hogy a műszaki ésszerűsítés szabadalmi oltalomban részesíthető-e.”

Ha az Országos Találmányi Hivatal az újításként már elfogadott javaslatra a szerzői tanúsítvány kiadását megtagadja, azonban a bejelentő kérésére azt szabadalmi oltalomban részesíti, ez az oltalom — mint már említettük — az államot nem gátolhatja meg a bejelentés tárgyának használatában. A javaslattevő, amikor az állam részére felajánlotta javaslatát, felajánlásával egyúttal engedélyt is adott a javaslat tárgyának használatára. Felvetődik a kérdés, hogy ha a javaslatot megvalósításra elfogadják és a szerzői tanúsítvány kiadását megtagadják, miért részesítik a javaslatot szabadalmi oltalomban. Ilyen esetekben a kérdéses javaslat nem éri el azt a mértéket, amelyet a szerzői tanúsítványos javaslatoktól megkövetelünk. Az egyszerű műszaki ésszerűsítéseknél azonban értékesebb javaslatokról van szó, ezért a bejelentő kérelmére a Hivatal szabadalmi oltalmat biztosít. Ilyen esetben, mivel a javaslat tárgya a műszaki ésszerűsítésnél értékesebb, viszont a szerzői tanúsítványos javaslatokkal nem egyenértékű, a javaslattevő részére az állam a közületek által történt használatbavétel ellenértékeként két éven keresztül feltalálói díjat folyósít.

A gyakorlatban nem egyszer előfordult már, hogy az állami szervek úgy látták, hogy a találmányi bejelentés tárgyát nem szükséges megvalósítani. Ez állásfoglalás alapján az Országos Találmányi Hiva-12*

179