Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)
II. Rész. Találmányok
A szerzői tanúsítvány kiadása tárgyában hozott határozatot az Országos Találmányi Hivatal az összes érdekeltekkel közli. A tanúsítvány kiadását megtagadó határozatot a Hivatal részletesen indokolja. Amennyiben a tanúsítványt kiadja, külön részletes indokolást is tartalmazó határozatot csak az esetben közöl, ha a tanúsítvány kiadása előtt szerzőségi vita merült fel. A meghozott döntés ellen az érdekeltek annak vételétől számított 30 napon belül fellebbezést nyújthatnak be az Országos Találmányi Hivatalhoz. Amennyiben a szerzői tanúsítvány kiadása tárgyában hozott határozat oly személy jogát sérti, kivel a határozatot nem közölték, jogosult legkésőbb a határozat keltétől számított egy éven belül fellebbezést benyújtani a Találmányi Hivatalhoz. A határozat keltétől számított egy esztendő elteltével a meghozott döntés ellen jogorvoslatnak helye nincs, az Országos Találmányi Hivatal azonban jogosult — mint ezt az előző szakasszal kapcsolatban már említettük — a meghozott döntést hivatalból felülvizsgálni. Amennyiben szerzőségi vita folyt az érdekelt felek között s a döntéssel valamelyik fél nem értene egyet, részletesen indokolni kell, hogy a Találmányi Hivatal állásfoglalását miért teszi kifogás tárgyává. Társszerzőség esetén kifogásolhatja a társszerzőség százalékos arányát, illetve vitathatja, hogy helyes volt-e a szerzői tanúsítványnak teljes egészében más, vagy részben mások részére is történt kiadása. A meghozott döntés elleni jogorvoslatban meg lehet támadni a miniszternek a megvalósítást elutasító állásfoglalását is. Előfordult már nem egy esetben, hogy a találmány tárgyát azért nem fogadták el megvalósításra, mert azt nem a megvalósításra profillal rendelkező szervhez küldték meg. Ilyenkor a fellebbezés szempontjából döntő, ha a javaslattevő fellebbezéséhez egyben csatolja bármely arra iletékes vállalatnak a javaslatot megvalósításra elfogadó határozatát. Ugyancsak kérheti a feltaláló újabb kísérlet elrendelését, a kísérletezésbe való bevonását, ha az elutasító álláspont véleménye szerint azért helytelen, mert nem megfelelő kísérleteket folytattak le, illetve a kísérleteket egyáltalán nem rendelték el. Az esetek túlnyomó többségében az Országos Találmányi Hivatal által meghozott elutasító határozatot azért támadja meg a bejelentő fellebbezéssel, mert az Országos Találmányi Hivatal nem ismerte el a bejelentés tárgyát találmánynak. Ilyenkor feltétlenül szükséges, hogy a fellebbező beadványában részletes indokolást adjon, cáfolja a Találmányi Hivatal elutasító határozatának indokolásában felhozott érvelést. A kellő időben beérkezett fellebbezéseket az Országos Találmányi Hivatal tárgyalásra készíti elő. A fellebbezések tárgyában az Országos 12 Aa újítói és feltalálói jog kézikönyve 22 177
