Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Jogvédelem. Know-how. Értékesítés) (Budapest, 1971)
VII. Szabadalmazási eljárás
A különböző országok előírásai, illetőleg joggyakorlata az igénypontok szerkesztésében sok tekintetben eltér a magyar előírásoktól. A következőkben néhány lényegesebb eltérést említünk meg példaképpen, a teljesség igénye nélkül. Az osztrák és Német Szövetségi Köztársaság-beli igénypontszerkesztési gyakorlat megegyezik a magyar gyakorlattal. Az NSzK gyakorlat szerint a mellérendelt, vagy egymástól független megoldást tartalmazó, de azonos tárgyra irányuló igénypontoknak nem kell korábbi igénypontokra hivatkozniuk, de a tárgyi körnek a fő igénypont tárgyi körével kell megegyeznie. Az NSzK-ban különlegesen nagy szerepet játszik a leírás szövege annak megítélésében, hogy mit véd az igénypont. A nagy-britanniai joggyakorlat ugyancsak megfelel a magyarnak, azzal az eltéréssel, hogy un. "omnibusz claim"-et, vagyis általános igénypontot is megenged. Ez az igénypont sorozat utolsó igénypontja és szövege körülbelül azt fejezi ki, hogy "lényegileg mindazt igényli, ami a leírásban a rajzokra való hivatkozással szerepel, valamint azt, ami a rajzokon fel van tüntetve." Ilyen igénypont a magyar joggyakorlatban nem ismeretes, sőt még részleteiben sem, például oly módon, hogy ". ..szerkezet kiviteli alakja, amint az a 2. ábrán látható. " A francia igénypontok fogalmazás szempontjából lényegileg a német joggyakorlattal egyeznek meg az 1968. évi francia törvény szerint. Egyetlen bejelentés tartalmazhat azonban termék igénypontokat, a termék használatára vonatkozó igénypontokat, a termék gyártására szolgáló eljárás igénypontjait, Valamint az eljárás megvalósítására alkalmas eszközökre vonatkozó igénypontokat. A svájci előírások értelmében a leírás egyik bekezdése sző szerint megfelel a főigénypont tárgyi köre szövegének. Ugyanakkor a leírás elmében, az illető bekezdésben és a főigénypontban sző szerint meg kell ismételni a találmány megnevezését. A svájci gyakorlat négy főigénypontot enged meg: 1. eljárást; 2. gépet, vagy berendezést az eljárás foganatosítására; 3. az eljárással kapott terméket; végül 4. a termék, gép vagy berendezés használatát, alkalmazását védő főigénypontot. Vegyi eljárásoknál csak három főigénypont lehetséges, mert vegyi termékek nem szabadalmazhatők. Mindegyik főigényponthoz több alígénypont csatolható. Ezek összefüggő sorozatot alkotnak és egy aligénypont mindenkor csak egy főigénypontra hivatkozhat. Az igénypontokban a vagylagos kifejezéseket kerülni kell. A rajzok formátuma és kialakítása is nagy általánosságban egységes, lényeges kivételt az Amerikai Egyesült Államok képez, ahol különleges formátumú előnyomtatott kartonra készült rajzot kell beadni egyetlen példányban. A többi országban általában két vagy három megegyező karton vagy vászonrajz példány nyújtandó be a mindenkori előírás szerint. Egyes országokban a rajzon semmiféle megjegyzés nem lehet, más országok pedig magyarázó szöveget is megengednek, sőt esetleg megkövetelnek. Általában az utóbbi években erősödtek az egységesítési törekvések. Ez mutatkozik meg az uj szabadalmi törvényekben, amelyek során az Amerikai- 119 -
