Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Budapest, 1963)
VII. Szabadalmaztatási eljárás Magyarországon és külföldön
Az engedélyezési eljárásnak a közzétételéig terjedő szakaszában igazolási kérelemmel lehet élni valamely előírt nyilatkozat megtételére adott határidő vagy fellebbezés benyújtására megszabott határidő elmulasztása miatt; például határidő meghosszabbítási kérelemre adott végzésekben megszabott határidő elmulasztása miatt. Igazolási kérelemmel lehet élni továbbá a felszólalási eljárásban az ügy szóbeli tárgyalására kitűzött határnap elmulasztása miatt, valamint az OTH Iparjogvédelmi Tanácsa visszautasító végzése elleni fellebbezés határidejének elmulasztása miatt. Ugyancsak igazolással élhet az, aki elmulasztja az első évi szabadalmi illetéknek a közzététel ideje alatt való befizetését. Az engedélyezési eljárásban nem lehet igazolással élni, tehát pótolhatatlan mulasztást képez, ha valaki a bejelentési kérelemben nem igényli az általánostól eltérő — uniós vagy kiállítási — elsőbbséget. Ugyancsak pótolhatatlan mulasztást képez a felszólalás elmulasztása is a közzététel két hónapja alatt. Végül pótolhatatlan mulasztást képez az, ha a megadott szabadalomnál a második és további évekre fizetendő szabadalmi illetéket az esedékességet követő 6 hónapon belül nem fizetik be a megfelelő illetékpótlékokkal együtt. E mulasztás következménye a szabadalom megszűnése. Az igazolási kérelmet nem lehet elutasítani, ha a fél az igazolási kérelem megállapítására szolgáló ténykörülményeket valószínűvé teszi. Az igazolási kérelemben hivatkozott ténykörülmények valószínűségét az elbírálásra illetékes iparjogvédelmi hatóság legjobb belátása szerint mérlegeli. Az igazolási kérelem kedvező elbírálása esetén az eljárás továbbfolyik. Ha az OTH Iparjogvédelmi Tanácsa az igazolási kérelemnek helyt adott, a határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. Az igazolási kérelem elutasítása ellen ázon-151
