Almay György et al.: Kézikönyv az újításokról és találmányokról (Budapest, 1958)

I. rész. Újítások

Végül nézzünk néhány példát a munkaköri kötelesség kérdésével kapcsolatban: Egyik vállalati dolgozó elvégzett egy munkát, amelynek elvég­zésére ugyanannak a vállalatnak egy másik dolgozója kapott megbí­zást. A munka elvégzését az illető újításként benyújtotta és hivatko­zott arra, hogy annak elvégzése nem volt az ő munkaköri kötelessége. Az Országos Találmányi Hivatal végső fokon a javaslatot nem minő­sítette újításnak azzal az indokolással, hogy adott esetben munkaköri kötelesség ugyan nem forog fenn, azonban népgazdasági eredmény a javaslattevő tevékenysége nélkül is jelentkezett volna azáltal, hogy a munkát elvégezte volna az a dolgozó, aki erre megbízást kapott. Le­szögezte azonban az Országos Találmányi Hivatal azt is, hogy ameny­­nyiben a javaslattevő a másik dolgozó által kötelességszerűen elvég­zendő munkaeredménynél többet produkált volna, úgy a javaslatot újításként el lehetett volna fogadni. Az egyik vállalat főmérnöke résztvett egy előadáson, amelyen a Szovjetunióban végzett tanulmányút tapasztalatait ismertették. A főmérnök az előadás során megismert egy olyan technológiát, amely a vállalatánál gyártott munkadarabra is alkalmazható volt. Az új technológia alkalmazására javaslatát újításként benyújtotta. Az Or­szágos Találmányi Hivatal végső állásfoglalása szerint a javaslat elő­terjesztése a javaslattevőnek egyáltalán nem tartozott munkaköri kö­telességei közé, részben azért, mert öntevékenyen, ilyen irányú uta­sítás nélkül vett részt a szóbamforgó tapasztalatcsere ankéton, rész­ben azért, mert hazai viszonylatban még egyáltalán nem alkalmazott technológia alkalmazását javasolta. A kísérletre, illetőleg megvalósításra vonatkozó szerződés he­lyes megkötésére szolgáljanak az alábbi minták: I. Kísérletre vonatkozó szerződés, melyet Kovács Dénes üzem­mérnök újító és a Lenin Kohászati Művek az alábbiak szerint kötöt­tek meg: 1. ) A vállalat elbírálója az „Olajadagoló” c. 254. naolószámú ia­­vaslatot kísérletre elfogadta. A kisérlet célja: a.) 2 mintadarabnak a vállalat általi legyártása az újító közreműködésével elkészítendő rajzok alapján; b.) 1 db ipari kemencénél az clajadagoló felszerelése és háromheti üzemeltetés során annak megállapítása, hogy a fajlagos olaj fogyasztás csökkenése az újító által jelzett mértékben bekövet­kezik-e az 1957. év első félévének átlagos olajfogyasztásához viszo­nyítva; c.) annak megállapítása, hogy a mintadarabok szerkezetileg szériagyártásra alkalmasaik-e. 2. ) Az újító által átadott rajzok a végleges rajzok elkészítésénél felhasználhatók. Ezek ellenértékét a vállalat szerkesztési osztályá­nak véleménye alapján felek 2700 Ft-ban állapítják meg. Folvó­­sítása jelen szerződés aláírásától számított 8 napon belül történik. 3. ) A végleges rajzok elkészítésénél a javaslattevő a szükséghez képest munkaidején túl is közreműködik. Munkaidőn túli munkájá­ért túlórabérének megfelelő térítést kap. A végleges rajzokat legké­sőbb szeptember 1-ig, a 2 db adagoló szivattyút pedig legkésőbb no-54

Next

/
Oldalképek
Tartalom