Almay György et al.: Kézikönyv az újításokról és találmányokról (Budapest, 1958)
I. rész. Újítások
Végül nézzünk néhány példát a munkaköri kötelesség kérdésével kapcsolatban: Egyik vállalati dolgozó elvégzett egy munkát, amelynek elvégzésére ugyanannak a vállalatnak egy másik dolgozója kapott megbízást. A munka elvégzését az illető újításként benyújtotta és hivatkozott arra, hogy annak elvégzése nem volt az ő munkaköri kötelessége. Az Országos Találmányi Hivatal végső fokon a javaslatot nem minősítette újításnak azzal az indokolással, hogy adott esetben munkaköri kötelesség ugyan nem forog fenn, azonban népgazdasági eredmény a javaslattevő tevékenysége nélkül is jelentkezett volna azáltal, hogy a munkát elvégezte volna az a dolgozó, aki erre megbízást kapott. Leszögezte azonban az Országos Találmányi Hivatal azt is, hogy amenynyiben a javaslattevő a másik dolgozó által kötelességszerűen elvégzendő munkaeredménynél többet produkált volna, úgy a javaslatot újításként el lehetett volna fogadni. Az egyik vállalat főmérnöke résztvett egy előadáson, amelyen a Szovjetunióban végzett tanulmányút tapasztalatait ismertették. A főmérnök az előadás során megismert egy olyan technológiát, amely a vállalatánál gyártott munkadarabra is alkalmazható volt. Az új technológia alkalmazására javaslatát újításként benyújtotta. Az Országos Találmányi Hivatal végső állásfoglalása szerint a javaslat előterjesztése a javaslattevőnek egyáltalán nem tartozott munkaköri kötelességei közé, részben azért, mert öntevékenyen, ilyen irányú utasítás nélkül vett részt a szóbamforgó tapasztalatcsere ankéton, részben azért, mert hazai viszonylatban még egyáltalán nem alkalmazott technológia alkalmazását javasolta. A kísérletre, illetőleg megvalósításra vonatkozó szerződés helyes megkötésére szolgáljanak az alábbi minták: I. Kísérletre vonatkozó szerződés, melyet Kovács Dénes üzemmérnök újító és a Lenin Kohászati Művek az alábbiak szerint kötöttek meg: 1. ) A vállalat elbírálója az „Olajadagoló” c. 254. naolószámú iavaslatot kísérletre elfogadta. A kisérlet célja: a.) 2 mintadarabnak a vállalat általi legyártása az újító közreműködésével elkészítendő rajzok alapján; b.) 1 db ipari kemencénél az clajadagoló felszerelése és háromheti üzemeltetés során annak megállapítása, hogy a fajlagos olaj fogyasztás csökkenése az újító által jelzett mértékben bekövetkezik-e az 1957. év első félévének átlagos olajfogyasztásához viszonyítva; c.) annak megállapítása, hogy a mintadarabok szerkezetileg szériagyártásra alkalmasaik-e. 2. ) Az újító által átadott rajzok a végleges rajzok elkészítésénél felhasználhatók. Ezek ellenértékét a vállalat szerkesztési osztályának véleménye alapján felek 2700 Ft-ban állapítják meg. Folvósítása jelen szerződés aláírásától számított 8 napon belül történik. 3. ) A végleges rajzok elkészítésénél a javaslattevő a szükséghez képest munkaidején túl is közreműködik. Munkaidőn túli munkájáért túlórabérének megfelelő térítést kap. A végleges rajzokat legkésőbb szeptember 1-ig, a 2 db adagoló szivattyút pedig legkésőbb no-54