Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)
Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Negyedik fejezet. A képzőművészet és iparművészet alkotásai
150 Általános szabály a szerzői jogban, hogy a mű tulajdonának átruházása még nem foglalja magában a műre vonatkozó szerzői jog átruházását, átszállását is. Kifejezésre juttatja ezt a törvény az írói, zenei és mozgófényképészeti művekre is a 6. §. 1. pontjában, valamint az erre utaló 46., 54. és 74. §-okban, midőn kimondja, hogy a többszörösítésre, közzétételre, forgalombahelyezésre s nyilvános előadásra a kéziratnak vagy másolatnak birtokosa is csak a szerző beleegyezésével jogosult (1. 6. §. 1. pontját). Az említett jogelvet a képzőművészeti és iparművészeti alkotásokra sokkal határozottabban és szabatosabban fejezi ki a 63. §. (amely a 71. §. értelmében a fényképészeti művekre is megfelelően alkalmazandó), amidőn akként rendelkezik, hogy ha a szerző valamely művét (értve ez alatt a képzőművészeti vagy iparművészeti műpéldányt) másnak tulajdonába bocsátja, ezzel a szerzői jog átengedettnek nem tekintetik. A tulajdonos tehát nincs jogosítva a mű egyenen, vagy egyik példányára vonatkozó tulajdonjoga alapján a mű tekintetében a szerzőt a Szjt. értelmében megillető jogosítványokat gyakorolni. Hogy a szerzőt illető jogosítványok közül a tulajdon átruházással kapcsolatban mennyiben lehet ellenkező kikötés hiányában mégis a közzététel jogát is átruházottnak tekinteni, arról a 3. §-nál „Tulajdonszerzés és szerzői jog“ cím alatt van szó. Lehetnek egyébként az esetnek olyan körülményei, amelyekből a feleknek arra az akaratára lehet következtetni, hogy a szerző a tulajdon átruházásával szerzői jogosítványokat is ruházott át. így, ha a művel együtt átruházta a mű többszörösítésére szolgáló eszközöket is (pl. mintákat, lapokat, faducokat, stb.), akkor ebből a többszörösítés jogának átruházására (ha nem is kizárólagos hatállyal) vonható következtetés.64 Abban a tekintetben, hogy a tulajdonos tartozik-e a művet a szerzőnek szerzői jogai gyakorlására pl. többszörösítés vagy kiállítás céljálból kiadni, a törvényünk rendelkezést nem tartalmaz, ellentétben a régi Szjt. 64. §-ának második bekezdésével, amely kimondta, hogy a tulajdonos nem köteles a művet a szerzőnek vagy jogutódjának utánképzés végett átengedni. 84 84 Ezt az osztrák szerzői jogi törvény 18. §-ának második bekezdése ki is mondja.
