Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Első fejezet. Írói művek

104 detés olcsóbb vagy egyébként kedvezőbb feltételek mellett való kiadás rendezését hirdeti, akkor mindenki tartózkodni fog attól, hogy az erre jogosított személy által kiadott pél­dányokat vegye meg. A jogosítottnak fontos érdekei fűződnek tehát ahhoz, hogy mennél hatékonyabb módon, vagyis elkobzás útján is eleje vétessék annak, hogy a jogosított az említett módon károsodjék. Ehhez képest a kir. Kúria az említett ítéletében elren­delte a hirdetés céljára szolgáló különleges eszközök (mat­ricák) elkobzását. De tartalmaz a kir. Kúria szóbanlevő ítélete idevonat­­kozóan még egy fontos elvi kijelentést: „A Szjt. nem mondja ki, hogy az ebben a törvényben meghatározott kár­térítésnek abban az esetben is helye van, ha a bitorlás előké­szítésére irányuló cselekmény nem jutott el a bitorlás kísér­letéig. De ugyanabból az indokból, amelyre való tekintettel a Szjt.-nek az elkobzásra vonatkozó rendelkezései irányadók a jogosulatlan hirdetés mint előkészítő cselekmény tekinte­tében is, — az ily előkészületi cselekmény esetén a kártérí­tési követelés tekintetében is a szerzői jogi törvény rendel­kezései nyernek alkalmazást.“ A kir. Kúria P. I. 1988/1926. szám alatt hozott ítélete szerint a bírói ítélet kérelemre a jogosulatlanul kiadott mű további hirdetésének eltiltása iránt is rendelkezhetik. 22. §. Aki a műnek oly példányait, amelyeknek forgalom­­bantartása a jelen törvény értelmében jogosulatlan, szándé­kosan és üzletszerűen árúba bocsájtja, eladja, más úton ter­jeszti vagy használja, az köteles az okozott kárt a sértettnek a 18. §. értelmében megtéríteni és vétség miatt a 18. §-ban meg­állapított büntetéssel büntetendő. tly példányok a 20. és 21. §. értelmében akkor is elkoboz­­tatnak, ha a terjesztőt vagy használót szándékosság vagy gon­datlanság nem terheli. A 22. §-ban meghatározott jogsértő cselekmény is tulaj­donképen a bitorlás egyik esete, amint az a 38. §-ban foglalt utalásból kitűnik. Aki valamely mű példányait jogosulatlanul, vagyis a szerzői jogok alanyának beleegyezése nélkül forgalombahe­­lyezi, ami alatt a példányok forgalombabocsátásának megin­dítása értendő (1. ll §-t), az mint jogosulatlan forgalombahe­­lyező az 5. §. értelmében a szerzői jog bitorlását követi el s a 18. §. szerint büntetendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom