F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)

Első rész - I. Az iparjogvédelem fogalma és kapcsolata a kutatás, a fejlesztés, a termelés és az értékesítés folyamatával

A hazai iparjogvédelmi információs rendszer alapja az OTH Szabadalmi In­formációs Központjának keretében működő Szabadalmi Tár gyűjteménye. A tár évente több mint félmillió dokumentummal gyarapodó, húsz országból és több nemzetközi iparjogvédelmi szervezettől (WIPO, Európai Szabadalmi Hivatal stb.) származó szabadalmi közlönyt, valamint egyre növekvő, jelenleg közel tizenöt milliós szabadalmi leírásállományt tárol. Ennek nagy részét nyilvános gyűjte­ményként a hivatali újdonságvizsgálóknak, valamint az intézményeknek és az ér­deklődő kutató-fejlesztő szakembereknek is a rendelkezésére bocsátja. A szabadalmi információk szolgáltatásával számos állami szerv és magáncég foglalkozik. Meg kell említenünk mindenekelőtt az OTH kiadványait: az 1895 óta folyamatosan havonta megjelenő Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítőt, amely a Nemzetközi Szabadalmi Osztályozás (NSZO) szerinti rendszerben a szabadalmi bejelentésekre, a megadott szabadalmakra, védjegyekre és ipari mintákra vonatko­zó legfrissebb adatokat, műszaki információkat tartalmazza. A Szabadalmi Köz­lönyt kiegészíti a szabadalmi kutatást segítő, évente megjelenő Név- és Tárgymuta­tó. A közzétett bejelentések és a megadott szabadalmak leírásai illetve xeroxmásolatai szintén megrendelhetők, illetve megvásárolhatók a Szabadalmi Tárban, amely — olvasótermi szolgáltatás keretében — bármely érdeklődő rendel­kezésére bocsátja a külföldi szabadalmi közlönyöket, leírásokat, kutatási segédle­teket is. 1982-től az OTH és az Ipari Információs Központ számítógépes szabadalmi té­mafigyelő szolgálatot is működtet az intézmények részére, negyvenkilenc ország és két nemzetközi szervezet (a WIPO és az Európai Szabadalmi Hivatal) adatai alapján. Meg kell még említenünk a Bécsben működő INPADOC, a londoni Derwent, a Chemical Abstracts Service, a Pergamon, Dialog, Polyresearch cégek informá­ciós szolgáltatásait, továbbá a KGST Nemzetközi Szabadalmi Intormációs Rend­szere (NSZIR) keretében megrendelhető analógszabadalom- és szabadalomcsalád­kutatásokat. Az intézményi kutatási-fejlesztési eredmények hatékony védelme érdekében szervezetten biztosítani kell a kutatási jelentésekben és más anyagokban foglalt ta­lálmányok feltárását, és meg kell akadályozni, hogy azok jogi oltalom biztosítása nélkül nyilvánosságra kerüljenek. Vizsgálatot kell végezni annak megállapítására, hogy a versenyképesség biztosítása szempontjából a jogi oltalom melyik formája (szabadalom, ipari titokvédelem stb.) előnyösebb, továbbá: a szabadalmazhatóság vizsgálata alapján meg kell állapítani, hogy szabadalom vagy más oltalom meg­szerzésére milyen lehetőség van. A gyártmány, illetve gyártásfejlesztési tevékenység során létrehozott találmá­nyok szabadalmi oltalmát és a termék korszerűbb, esztétikusabb formatervezését képviselő ipari minták oltalmát kívánatos biztosítani azokban az országokban, amelyekben az a világpiaci verseny, illetve az áruexport piacvédelme vagy a szel­lemi export jogi megalapozása szempontjából indokolt. A K+F-szféra még jelenleg nem kellő mértékű , ,szabadalomtudatosságát” jelzi az a körülmény, hogy a hazai találmányi bejelentések száma inkább a magán­27

Next

/
Oldalképek
Tartalom