Gazda István: Az ipari know how - OMKDK Műszaki fejlődési áttekintések 3. (Budapest, 1969)

I. A gazdasági élet elemzése különös tekintettel a szabadalmak és az ipari know how jelentőségének jelenlegi irányzataira

ként jelentős illetékeket kell a szabadalomtu­lajdonosoknak lerónia, éspedig úgy szűnik meg, hogy az illetéket nem rójják le. "10 éven túl világviszonylatban a szabadalmak mintegy 2-3%-át használják csupán és körülbelül 10-20^-ra becsül­hető a szabadalmak azon hányada, amelyeket egyál­talában valaha is használtak" /3a/. Használat alatt itt természetesen nagyüzemi használat érten­dő. Más vélemények szerint is a találmányok és más műszaki tanítások általában 5-6 év alatt el­­avulnak /7/» "rövidebb lesz az erkölcsi kopási idő" 71/. A fentiekből következik, hogy megfontolandó, érdemes-e egy-egy ilyen gyorsan elavuló műszaki megoldásra kizárólagossági jogot szerezni oly törvények alapján, amelyek abból indultak ki, hogy a kizárólagossági jog 15-20 éves tartama bir majd a szabadalomtulajdonos számára érték­kel, és amely még azzal számolt, hogy csupán azt tekinti a kapott kizárólagossági joggal való visszaélésnek, ha a szabadalomtulajdonos a sza­badalom megadását követő általában 3 éven belül nem veszi azt gyakorlatba, nem valósítja azt meg Ugyanakkor maga a szabadalom megadása manapság évekig tart. Bz a körülmény mindenesetre jelen­tős mértékben hozzájárul a szabadalmi intézmény jelentősége csökkenéséhez. 2. a aratorHlfrsrtő3 Ugyanazok a műszaki eredmények az esetek je­lentős részében különféle módon érhetők el. Er­re példaként Berger megemlíti /2/ a rézoxid áxamegyenirányitokat, amelyek feltalálása után az egyik amerikai cég fémek oxLdjainak és ha­lói djainak felhasználását szabadalmaztatta, majd egy újabb feltaláló a nem-fémnek tekinthető szi­lícium alkalmazásával kerülte meg az eddigi sza­badalmakat. Hasonló példák nagyszámmal találha­tók mind a mechanika, mind az elektromosság, mind pedig a vegyipari területén. Berger szerint "a technológia fejlődése lehetővé teszi a sza­badalom viszonylag könnyű megkerülését és jelen­tőségének csökkentését" /2/ 3. A_technológia bonyolultsága, leirhatatlansága Ugyancsak Berger szerint /2/ a mai technológa 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom