Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

III. A közös mű

A Bíróság egyetértett azzal a felperesi állásponttal, miszerint a szakértői vélemény megállapításai alapján a felperes a II. és III.r. alperes mellett szerzőtársnak minősül a film alapjául készült forgatókönyv és a film tekintetében is. A szerzői jogról szóló 1969. III. tv. (a továbbiakban: Szjt.) 4.§ (1) bekezdésének rendelkezése szerint a szerzői jog azt illeti, aki a művet megalkotta (szerző). A további Szjt. 5.§ (1) bekezdésének rendelkezése szerint több szerző közös művére, ha azt nem lehet önálló részekre szétválasztani, a szerzői jog a szerzőtársakat együttesen és - kétség esetében - egyenlő arányban illeti meg; a szerzői jog megsértése ellen azonban bármelyik szerzőtárs önállóan is felléphet.

Ez utóbbi rendelkezések alapján a Bíróság a Szakértő Testület véleményére alapítottan azt állapította meg, hogy a felperes, a II. és III.r. alperesek szerzőtársa a forgatókönyv és a film elkészítése tekintetében. Mint szerzőt a felperest is megilleti az az Szjt. 9.§ (1) bekezdésében meghatározott jog, hogy művén szerzőként feltüntessék.

Az alperesek által sem vitatottan felperesnek mint szerzőnek neve sem a forgatókönyvön sem az elkészült film kópiákon nem került feltüntetésre. A szerzőt illető e személyhez fűződő jogon túl a szerzőt vagyoni jogok is megilletik, így az a jog, hogy művének bármilyen felhasználásához hozzájárulása szükséges az Szjt. 13.§ (1) bekezdésének rendelkezése szerint.

Az I. és II.r. alperes álláspontjához képest a felperesnek, mint szerzőtársnak a hozzájárulását nem kérték ahhoz, hogy a végleges irodalmi forgatókönyvben, illetőleg az annak alapján készült filmben az általa elgondolt szituációkat, jellemeket, ötleteket felhasználják, amellyel az idézett jogszabályi rendelkezésben írt jogait megsértették. Ezen túl az I.r. alperes a forgatókönyv felhasználása ellenében sem fizetett díjat jogi álláspontjából következően a felperesnek, holott a rendelkezés szerint a szerzőt a mű felhasználása ellenében díjazás illeti meg.

A felperes kérelmére a Bíróság a megelőzőekben kifejtettek szerint a jogsértés megtörténtét megállapította, és az alpereseket az ítéletben foglaltak szerint marasztalta.

79