Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
II. Szoftver
együttműködése során több lépésben, és általában formálisan nem dokumentáltan történik. Emiatt a rendszer funkcionális teljessége ebben az időszakban nem állt, nem is állhatott be. Mindezekre tekintettel az Eljáró Tanács Bíróság által feltett kérdésben a következő álláspontra jutott: 1. Az Eljáró Tanács - megerősítve az 1995. május 22-én kelt szakvéleményének 1. pontjában írtakat - ismételten rögzíti, hogy a felek közötti együttműködés megszakadásának (1991 augusztus - szeptember) időpontjában a programrendszer a megrendelő számára alkalmazhatatlan volt. 2. Ugyanakkor, a felek közös akarata, együttműködési készsége valamint megfelelő eszköz- és szellemi kapacitások megléte esetén és a végleges rendszerterv egyeztetett rögzítése után a rendszer funkcionális teljessége helyreállítható lett volna, a felperes számára használható program alakulhatott volna ki. Ennek időtartamát azonban utólag nagyon nehéz lenne megbecsülni, de feltételezhető, hogy hosszabb, esetleg több hónapos munkáról lett volna szó. A felek együttműködése a program használhatóvá tétele érdekében kezdetben megfelelő irányban haladt, később azonban - viszonyuk megromlása folytán - már nem. A Fővárosi Bíróság kötelezte a III. rendű alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 20.000,- Ft-ot, továbbá kötelezte a IV. és V. rendű alpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg a felperesnek fejenként 42.500,- Ft-ot. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A peres felek költségeiket maguk kötelesek viselni. Az Eljárási illeték az állam terhére marad. A szerződésben foglaltak szerint a szerzők a szoftver másolatának használati jogát engedték át, amelyet a felperes a szerzők hozzájárulása nélkül nem adhatott át harmadik személynek. A további szerződésben foglaltak szerint a szoftver másolatát a felhasználói kézikönyvvel együtt adták át a szerzők és azt vállalták, hogy a felperes által kijelölt személyeket a szoftver kezelésére betanítják. A felhasználási jog ellenértékét a felek kölcsönösen 210.000,- Ft-ban állapították meg, amelyet a felperes a szoftver átvételétől számított 8 napon belül vállalt jogdíjként kifizetni. A perré alakult Eljárásban a felperes arra hivatkozott, hogy az alperesek hibásan teljesítettek, a hibákat nem voltak hajlandók kijavítani, amiért a felperes a szerződéstől elállt és az elállás folytán kérte vissza az alperesektől az ellenértéket. A felperes keresetét utóbb kiterjesztette a program tényleges szerzőire, vagyis a IV. és V. r. alperesekre is és keresetét úgy tartotta fenn, 62
