Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
II. Szoftver
A Közép-alföldi Sütödék Vállalat és a felperes beltagja T.J. között 1991. március 14-én létrejött vásárlási szerződésből és az ehhez kapcsolódó megállapodásból azt is megállapította, hogy a szerző T.J. a perbeli programra vonatkozóan a Közép-alföldi Sütödék Vállalattal felhasználási szerződést kötött, amellyel a "SÜTÖDE" programot eladta a Közép-alföldi Sütödék Vállalatának oly módon, hogy a program felhasználási helye a vállalat önállóvá vált üzemei, többek között az alperesi Kft., amelynek a Közép-alföldi Sütödék Vállalat is tagja. A bíróság álláspontja szerint a vásárlási szerződés rendelkezéseiből és a megállapodásból kitünően a vállalat a 200.000,- Ft + 129.900,- Ft-ért a rendszer teljes dokumentációját, így a "SÜTÖDE" program forrásnyelvi anyagát is megvásárolta kizárólagos felhasználási joggal [a vásárlási szerződés 3-as c) és d) pontja.] A felhasználási szerződés 5. pontja feljogosította a Közép-Alföldi Sütödék Vállalatát a rendszer kizárólagos és korlátozás nélküli hasznosítására, amellyel élve a vállalat, mint az alperes tagja a "SÜTÖDE" programot nem vagyoni betétként az alperes tulajdonába adta. A Szerzői Jogi Szakértő Testület véleményével, P.Gy. és G.P. tanúk vallomásával bizonyítottan az alperes a "SÜTÖDE" program forrásnyelvi programját a saját rendszere kialakításánál felhasználta, átvette az adatbázisok szerkezetét és néhány ötletet. Az Szjt. 53.§ (1) bekezdése szerint a mű jogosulatlan felhasználása esetén a szerzőt megilleti a jogszerű felhasználás fejében járó díj. A bíróságnak az idézett jogszabályhely alapján abban a kérdésben kellett állást foglalni, hogy az alperes részéről a felhasználás jogosulatlan volt-e. A bíróság a felperes erre irányuló kereseti kérelmének megítélésénél nagy súllyal vette figyelembe a vásárlási szerződésben és a megállapodásban foglaltakat, valamint a Szerzői Jogi Szakértő Testület véleményét, amely utóbbi szerint a "SÜTÖDE" program egy példányának megvásárlása után az alperes ezt felhasználhatta hasonló célú program felhasználására. Mindezekre tekintettel a bíróság nem találta alaposnak a felperes arra való hivatkozását, hogy az alperes a "SÜTÖDE" programot és annak forrásnyelvi anyagát jogosulatlanul használta fel és ezért köteles díjazást fizetni. Ennélfogva a felperes erre irányuló kereseti kérelmét elutasította. 57
