Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
II. Szoftver
véleményével szemben nem alkalmas annak bizonyítására, hogy az alperesek által elkészített program a megrendelő igényeinek nem felelt meg. A Szakértő Testület véleménye is alátámasztotta az elsőfokú bíróság azon megállapítását, mely szerint az elkészített program mind az eredeti szerződésnek, mind pedig a felhasználó folyamatos újabb kívánságainak megfelelt, az mindkét szempontból befejezhető lett volna és a teljes program a megrendelő 1988. januárjától felmerülő igényeinek megfelelően használható lett volna. Ilyen körülmények között a szerzői műre vonatkozó felhasználói szerződéstől a megrendelő díjfizetési kötelezettség nélkül nem állhatott el. A felperesnek a késedelemre vonatkozó kifogása ugyancsak nem alapoz meg a javára elállási jogot, hiszen amint azt az elsőfokú bíróság ítélete helytállóan megállapította a Tanács alkalmazottja még $zt követően is átvett az alperesektől részteljesítést, hogy a munka mással történő befejezése iránt már intézkedett. A késedelemre mint szerződésszegésre pedig a jogosult a teljesítés elfogadása után csak akkor hivatkozhat, ha erre vonatkozó jogát kifejezetten fenntartotta. Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróságnak a per főtárgya tekintetében hozott ítéletét lényegében helyes indokai alapján helybenhagyta. Az elsőfokú bíróság azonban a marasztalási összeg meghatározásánál számítási hibát vétett. A teljes bérleti időre járó bérleti díj 431.000,- Ft fele összege helyesen 215.500,- Ft, amelyet az alpereseknek járó 700.000,- Ft-ból levonva a marasztalás összege 484.500,- Ft. Részben alapos az elsőfokú perköltség tekintetében előterjesztett csatlakozó fellebbezés is. A pervesztesség és pernyertesség arányát figyelembe véve, de tekintettel arra is, hogy az alperesek az ingó kiadása tekintetében is pervesztesek lettek, az alpereseket a lerótt viszontkereseti illeték, illetve ügyvédi munkadíj címén 60.000,- Ft elsőfokú perköltség illeti meg. 2.4. Vevő szabad rendelkezése a program felett SzJSzT 9/95. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 2.G.40.006/1995/9. T és T Számítás és Ügyviteltechnikai BT. felperes, Sütöde Kft. alperes ellen járulék megfizetése iránt indított perében. 55
