Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
II. Szoftver
2.3. Program megfelelősége és ellenértéke SzJSzT 26/94 Pf.IV. 21.164/93. A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megkeresése LSI OMAK Alapítvány felperesnek Dr.W.I. és társa alperes ellen számítógép bérleti szerződés felmondása és járulékai iránt indított perében. Az Eljáró Tanács a feltett kérdésekre az alábbi válaszokat adta: 1. Az Eljáró Tanács megállapítja, hogy az elkészített program mind az eredeti szerződésnek, mind pedig a felhasználó folyamatos újabb kívánságainak megfelelt. A program elkészítése mindkét szempontból befejezhető lett volna és a teljes program a megrendelő 1988. januárjától felmerülő igényeinek megfelelően használható lett volna. Az Eljáró Tanács rendelkezésére bocsátott dokumentáció alapján megállapítható volt, hogy az elvégzett munka színvonalas és ezt alátámasztja D.M. korábban eljárt szakértő részletes véleménye is. (Ennek azért van jelentősége, mert ő még időben részletesen tanulmányozhatta a tényállást a felhasználó oldalán is). Az Eljáró Tanács megjegyzi még, hogy a szerződés előkészítésében, különösen a felhasználó igényeinek egzakt és időben történő megfogalmazásában, majd a részteljesítések és a teljesítés egészének előmozdításában mind a megrendelőnek, mind a szerzőkkel folyamatos munkakapcsolatban álló felhasználónak nagyobb fokú gondosságot és együttműködést kellett volna tanúsítania. 2. Az Eljáró Tanács az ellenérték (a szerzői jogdíj) mértékének meghatározása szempontjából nem érzi magát kompetensnek. Megjegyzi azonban, hogy a szerződéskötés időpontjában a hasonló szolgáltatások iránt nagy kereslet volt jellemző, melyre tekintettel a szerződésben kikötött jogdíj reálisnak tekinthető. A dokumentáció alapján az is megállapítható, hogy a szerződésben vállalt feladathoz mérten a ténylegesen elvégzett pótmunkák után az első fokú ítéletben megítélt többletdíjazás szintén reális. 3. Az Eljáró Tanács előtt nem volt világos a harmadik kérdés feltevésének indoka. Ennek ellenére az az álláspontja, hogy amennyiben az 1987-88-as 52
