Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

X. Tervek

Az OPEION Építész Stúdió BT. felperes 29. sorszámú beadványára:

Az OPEION felperes nem követelhet 4 MFt-ot olyan teljesítményért amelyet nem ő végzett el.

Az engedélyezési és a tender tervért a periratok szerint felvett 1.650.000,Ft-ot, így a tender terv utáni jogállapot jött létre, amivel a tendert megnyerő rendelkezik.

Figyelem bevéve, hogy engedélyezési és tender tervet is készített - igaz, hogy egy dokumentációban - a kiviteli terv készítőjénél még a javasolt tervezői közreműködésre sem jogosult.

ítéletében a megyei bíróság megállapította, hogy a felperesi engedély nélkül az alperesek jogellenesen használták fel az I.rendű alperes és felperes által 1993. május 27-én kötött tervezési szerződés alapján a felperes részéről elkészített Bajai Eötvös József Tanítóképző Főiskola Gyakorló Általános Iskolájának átépítésére, bővítésére vonatkozó tender tervet, jogsértést követett el I.r. és III.r. alperes azáltal, hogy ezen terveket a II.r. alperes részére kivitelezési terv elkészítése céljából átadta.

Kötelezte a Bíróság I.r. és II.r. alpereseket, hogy egyetemlegesen 15 napon belül fizessenek meg a felperes részére 2.000.000,- Ft-ot.

Ezt meghaladóan a Bíróság a felperes keresetét elutasította.

Felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy I.r. és III.r. alperesek jogsértést követtek el azáltal, hogy II.r. alperesnek a felperesi szellemi alkotást képező tervet kivitelezési terv elkészítése céljából átadták. Kérte továbbá felperes alpereseket a jogsértés abbahagyására és további jogsértéstől való eltiltásra kötelezni.

Kereseti kérelmet terjesztett elő arra vonatkozóan is, hogy a már elkészített kiviteli terveket 8 napon belül semmisítsék meg.

Kárigénye fenntartása mellett perköltség megfizetésére kérte az alpereseket kötelezni.

Felperes később keresetét azzal pontosította, hogy az Szjt. 53.§-a alapján az alpereseket díj fizetésére is kérte kötelezni. Ennek összegét a mű jogosulatlan felhasználása esetén a szerzőt megillető jogszerű felhasználás fejében járó díjként igényelte.

Felperes keresetét arra alapította, hogy az alperesi jogsértés abban nyilvánul meg. hogy felperesi engedély nélkül átalakították, felhasználták és más szerv részére átadták a felperesi tervet.

191