Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)

X. Tervek

X. Tervek 10.1. Tender terv és kivitelezési terv SzJSzT 25/94., 14/95. (Kiegészítő szakvélemény) Bács-Kiskun Megyei Bíróság l.P. 21.333/93. OPEION Építész Stúdió Bt. felperesnek EÖTVÖS JÓZSEF TANÍTÓKÉPZŐ FŐISKOLA I.r. és DR. WEILER TERV ÉPÍTÉSZ KFT. II.r. illetve BAUKOMPLEX ÉPÍTŐIPARI BT. III.r. alperesek ellen szerzői személyiségi jog megsértése iránt. A Szerzői Jogi Szakértő Testület Eljáró Tanácsa a fenti peres ügyben a következő szakvéleményt adta. 1. Kérdés: a felperes által készített ún. tender terv illetve a II.r. alperes által készített kivitelezési terv külön-külön szerzó'i jogi oltalomban részesül­­e? Szakvélemény: mindkét terv külön-külön szerzői jogi oltalomban részesülő alkotás. 2. Kérdés: a két terv mennyiben egyezik egymással, gyakorlatilag van-e változás és eltérés közöttük, és ha igen ez mennyiben nyilvánul meg? Szakvélemény: a II.r. alperes által készített kivitelezési terv a felperes által készített terv kivitelezéséhez szükséges műszaki adatokat és részletes terveket tartalmazza. A két terv egybevetéséből megállapítható, hogy a II.r alperes által készített kivitelezési terv a felperes által készített engedélyezési terv műszaki megvalósítását szolgálja. Az épület összképét befolyásoló változtatás a II.r. alperes által készített kivitelezési tervekben elenyésző, az 1%-ot sem éri el. 3. Kérdés: a kivitelezési terv kifejezetten a tender terv alapján készült-e? Szakvélemény: a kivitelezési terv teljes mértékben a tender terv alapján készült. 188

Next

/
Oldalképek
Tartalom